Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2019 от 11.04.2019

Административное дело № 5-97/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог 11 апреля 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего двух <данные изъяты>, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» 9.04.2019 в 23:25 по адресу: г. ФИО1, <адрес> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗСО «Сухоложская РБ» ФИО2 неоднократно было предложено пройти <данные изъяты> освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказался от прохождения <данные изъяты> освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:30.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить <данные изъяты> освидетельствование.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержатся сведения об отказе ФИО2 от прохождения <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ответственность за совершенное ФИО2 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной <данные изъяты>, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие обстоятельства.

ФИО2 не имеет постоянного места работы, источника доходов, указывает на наличие на иждивении двух <данные изъяты>.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение ФИО2 повторно однородного административного правонарушения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, имущественного положения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 не имеет постоянного источника доходов, повторно совершает однородное административное правонарушение.

Учитывая установленное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток, в который включить срок административного задержания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Царегородцева