Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2017 ~ М-397/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-743/2017                    15 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи                  Сергеевой М.М.,

при секретаре                  Степановой К.В.,

с участием представителя истца – мэрии г. Магадана Захаровой О.С., действующей на основании доверенности от 01 июня 2016 года № 23,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – Корнеевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Магаданском городском суде в г. Магадане 15 марта 2017 года дело по иску мэрии города Магадана к Корнееву Сергея Геннадьевича о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Магадана обратилась в Магаданский городской суд с иском к Корнееву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Магадан, <адрес>, находилось в собственности мэрии г. Магадана на основании договора меня от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с места регистрации в указанном жилом помещении зарегистрирован Корнеев Сергей Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановлением мэра города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мэрией города Магадана принято постановление, в соответствии с которым семье ответчика предоставлено иное благоустроенное жилое помещение. Однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства ответчик Корнеев С.Г. не снялся. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в городе Магадане снесен. Полагает, что для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением достаточно установить факт выезда его на другое место жительство и возникновение права пользования предоставленным жилым помещением, отвечающим всем установленным нормам и требованиям.

Ссылаясь на ст. 292 Гражданского кодекса РФ просит признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Магадане.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что брак с ответчиком прекращен, квартира по адресу город Магадан, <адрес> до заключения договора мены с мэрией г. Магадана находилась в ее собственности, приобреталась до брака с ответчиком по договору купли-продажи.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с положениями п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства, риск последствий, наступивших в связи с неполучением судебной корреспонденции, несет сторона, уклонившаяся от ее получения.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.119 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положением статьи 31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно справке отдела ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Корнеевой Л.С. с ответчиком (актовая запись №).

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> в г. Магадане с ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности Корнеевой Любови Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно справке с места регистрации в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в качестве бывшего члена семьи собственника Корнеев Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением мэра города Магадана от 29 декабря 2006 года № 2561 жилой <адрес> в городе Магадане признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением мэрии города Магадана от 13 мая 2016 года № 1339 «Об исключении жилого помещения из состава маневренного жилищного фонда» Корнеевой Л.С. предоставлено в собственность жилое помещение – двухкомнатная <адрес>, мэрии города Магадана передано в собственность жилое помещение – <адрес> в городе Магадане.

Согласно акту о сносе строений от 23 января 2017 года, <адрес> в городе Магадане снесен 10 января 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из справки отдела ЗАГС мэрии города Магадана, между Корнеевым С.Г. и Корнеевой Л.С. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из справки с места регистрации, с регистрационного учета по прежнему месту жительства ответчик Корнеев С.Г. не снялся до настоящего времени.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением предоставлено не было, и судом таких доказательств не добыто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Корнеева С.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г. Магадане.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования мэрии города Магадана к Корнееву Сергею Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Корнеева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в городе Магадане.

Взыскать с Корнеева Сергея Геннадьевича в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 20 марта 2017 года.

Судья      М.М. Сергеева