ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 05 ноября 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре Захарове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/15 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы к *** Нине Ивановне, *** Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы обратилось в суд с иском к *** Нине Ивановне, *** Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик *** Н.И., *** О.Ю., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Пестеля, д. 9, кв. 196 на основании договора передачи квартиры в собственность № 021209-35 от 02.02.1992 года. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с 01.10.2006 года по 01.04.2015 года, образовалась задолженность в размере 436 293 рубля 51 копейка. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 436 293 рубля 51 копейка, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 562 рубля 94 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик *** Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик *** О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….
Как следует из письменных материалов дела, ответчики *** Н.И., *** О.Ю., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Пестеля, д. 9, кв. 196 на основании договора передачи квартиры в собственность № 021209-35 от 02.02.1992 года.
Согласно представленному расчету, ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с 01.10.2006 года по 01.04.2015 года, образовалась задолженность в размере 436 293 рубля 51 копейка.
На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 562 рубля 94 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы к *** Нине Ивановне, *** Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с *** Нины Ивановны, ***а Олега Юрьевича в пользу ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 436 293 рубля 51 копейка.
Взыскать солидарно с *** Нины Ивановны, ***а Олега Юрьевича в пользу ГБУ «Жилищник района Отрадное» г. Москвы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 562 рубля 94 копейки.
Разъяснить ответчикам право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.
Судья: