Определение по делу № 12-69/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года                                город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., изучив жалобу Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Раджабова Эхтирама А. О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кизеловский городской суд от Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» поступила жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Раджабова Эхтирама А. О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Указанная жалоба должна быть возвращена по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Поступившая из Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не подписана лицом, подавшим ее. Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем указанную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Раджабова Эхтирама А. О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н. Н. Рылова