Определение по делу № 12-34/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермский край                                                                  03 марта 2014 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Теплоухова И.М.,

рассмотрев жалобу Гаврилов С.Н. на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гаврилов С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе Гаврилов С.Н. ставит вопрос об отмене производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с ч.5 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено, что жалоба Гаврилов С.Н. в соответствии с требованиями ст. 23.1КоАП РФ подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд по месту нахождения органа, чье постановление обжалуется.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

           ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░