Приговор по делу № 1-252/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-252/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское                              16 октября 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Неуймина А.В., потерпевшей Г.Н.В., подсудимого Козырева И.Ю., его защитника – адвоката Тарасовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЫРЕВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20.08.2015 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года;

2) 01.02.2016 Красноармейским районным судом Челябинской области, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 20.08.2015 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 14.03.2016 Копейским городским судом Челябинской области за по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание, назначенное ему приговором Красноармейского районного суда от 20.08.2015, и окончательно назначено Козыреву И.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

Постановлением Челябинского областного суда от 21.12.2016 приговор Копейского городского суда Челябинской области от 14.03.2016 в отношении Козырева И.Ю. изменен. Исключено указание на применение ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 07.03.2017 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 01.02.2016 и приговором Копейского городского суда Челябинской области от 14.03.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 21.12.2016), окончательно назначено Козыреву И.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01.03.2019 по отбытии срока наказания;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козырев И.Ю., будучи ранее судимым, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так Дата, около 21 часа 50 минут точное время в ходе следствия не установлено, у Козырева И.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Г.Н.В., расположенного возле <адрес>, возник преступный умысел на его повреждение.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Козырев И.Ю., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, поднял с земли неустановленный следствием предмет, в виде камня, который кинул в лобовое стекло указанного автомобиля, в результате чего, произошло повреждение ветрового стекла, в виде кольцевого повреждения наверх в левой центральной части, автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак Р560ХН174.

Таким образом, Козырев И.Ю., умышленно из хулиганских побуждений повредил автомобиль марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № принадлежащий Г.Н.В., тем самым, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 26594 рубля 00 копеек.

    Подсудимый Козырев И.Ю. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник Тарасова М.В. позицию подсудимого поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

    Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.167 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает действия подсудимого Козырева Игоря Юрьевича необходимо квалифицировать ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Заявленный потерпевшей Г.Н.В. иск о взыскании материального ущерба в размере 30594 рубля 00 копеек подлежит удовлетворению. Данная сумма составляет в настоящее время не возмещенный ущерб, подтверждена документально и подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ. С исковыми требованиями подсудимый согласен в полном объеме.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление относящее к категории средней тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, мнение потерпевшей о нестрогой мере наказания, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

    Представленными характеристиками Козырев И.Ю. по месту жительства характеризуются отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а так же в связи с тем, что материалами дела подтверждается, что Козырев И.Ю. употреблял спиртные напитки, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Козыреву И.Ю. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления и, снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над своим поведением.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении Козырева И.Ю. судом не обсуждался.

Принимая во внимание, что Козыревым И.Ю. совершено умышленное преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку, никакое другое наказание не может повлиять на его исправление, способствовать достижению целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Козыреву И.Ю., так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Козырев И.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ № ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30594(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░, ░░░.░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░.