Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-336/2020 ~ М-1846/2020 от 18.06.2020

Категория №2.203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020г.                                                                                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Аванс Автоломбард» к Котову Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Аванс Автоломбард» обратился с иском к Котову Д.С. с требованием о взыскании суммы долга.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа на сумму 60 000 руб. под 10% ежемесячно, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается договором потребительского займа №. До настоящего времени ответчик истцу денежную сумму в размере 60 000 руб. не возвратил и на протяжении двух лет, а именно с августа 2018г. перестал уплачивать проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с Котова Д.С. сумму основного долга в размере 60 000 руб., задолженность по процентам за период с августа 2018г. по май 2020г. в размере 100 800 руб. за 21 месяц, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 420 руб.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абз. 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, ООО «Аванс Автоломбард» просит взыскать с Котова Д.С. в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 160 800 руб.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, исковое заявление ООО «Аванс Автоломбард» к Котову Д.С. с требованием о взыскании суммы долга, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

ООО «Аванс Автоломбард» вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства ответчика – Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Аванс Автоломбард» к Котову Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к Мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                             Е.С. Снежинская