Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2013 ~ М-222/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-227 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Райчихинск «18» апреля 2013 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 к Алексееву Владимиру Александровичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Алексееву Владимиру Александровичу о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 и Алексеевым Владимиром Александровичем был заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под 16,0 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора и графика платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) производится ежемесячными аннуитетными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.

Банком, как кредитором, обязательство выполнено полностью.

Заемщик неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика была осуществлена реструктуризация по указанному кредитному договору: 1) увеличен срок пользования кредитом до 12 месяцев, при этом общий срок кредитования установлен – 72 месяца, 2) предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на срок 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Накопленная за льготный период задолженность по основному долгу, по окончанию льготного периода распределяется на оставшийся период кредитования, 3) установлен график погашения просроченного основного долга <сумма> на срок 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), с восстановлением суммы просроченного основного долга на счетах по учету срочной задолженности с даты заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, 4) установлен график погашения просроченных процентов <сумма> на срок 12 месяцев (начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), с восстановлением суммы просроченных процентов на счетах по учету срочной задолженности с даты заключения дополнительного соглашения к кредитному договору.

В связи с реструктуризацией по кредитному договору между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 и Алексеевым Владимиром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и новый график платежей № 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после заключения указанного дополнительного соглашения денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений нет.

В связи с нарушением условий кредитного договора, на основании п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 330 ГК РФ на сумму просрочки банком начислялась неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга согласно расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток по основному долгу – <сумма>, просроченные проценты за пользование кредитом – <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма>, итого – <сумма>

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил ходатайство, в котором указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержании в полном объеме заявленных исковых требований, а также просил взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Ответчик Алексеев В.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, признает заявленный иск в полном объеме. Последствия и порядок признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 в полном объеме.

Взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> а всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца через Райчихинский городской суд.

Судья: Н.В. Шорохова

Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2013 года

2-227/2013 ~ М-222/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Алексеев Владимир Александрович
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Шорохова Н.В.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Подготовка дела (собеседование)
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее