Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2011 ~ М-776/2011 от 04.08.2011

Дело № 2-809/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 октября 2011 года                                                                                                                г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Глушковой Е.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой В.Е. к администрации п. С. о признании договора приватизации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова В.Е. обратилась в суд с иском к администрации п. С. о признании договора приватизации недействительным. Исковое требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № на состав семьи из трех человек: истице Солдатовой В.Е., ее гражданскому супругу Г.А. и его дочери Г.Л. была выделена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.А. приватизировал спорную квартиру. Истица Солдатова В.Е. от приватизации квартиры отказалась, в связи с тем, что нотариус разъяснил ей, что она имеет право пожизненного проживания в указанной квартире. Таким образом, Солдатова В.Е. не осознавала правовых последствий отказа от участия в приватизации жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер. После его смерти на спорную квартиру стала претендовать дочь Г.А. - Г.Л., которая намерена выселить истицу из квартиры. Солдатова В.Е. просит суд признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> недействительным, так как истица не понимала правовых последствий отказа от участия в приватизации.

В судебном заседании истица Солдатова В.Е. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска является добровольным и осознанным.

Представитель ответчика администрации п. С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ истца Солдатовой В.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. В материалах дела также имеется заявление Солдатовой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от иска отказывается.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░. ░. ░░░░░░░░