Определение по делу № 2-4181/2017 ~ М-3664/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-1-4181/2017

Определение

08.09.2017 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Дусановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Т. В. к Комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Сильченко Т. В. к Комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на 06.09.2017 г. и 08.09.2017 г. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в отсутствие представителя истец не просил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Сильченко Т. В. к Комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка.

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                     С.В. Шестакова

Секретарь                 А.М. Дусанова