Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1011/2019 ~ М-671/2019 от 26.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                         27 ноября 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бачурина Андрея Александровича к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просит признать акт о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязать произвести перерасчет.

Свои требования мотивирует тем, что 27.07.2019 года электромантерами Ермаковского РЭС ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» проведена проверка прибора учета, расположенного по адресу: <адрес>. Проверкой установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, путем срыва пломбы с вводного коммутационного аппарата. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Истец полагает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии является незаконным, поскольку, вводной автомат не является системой учета электроэнергии, отсутствие пломбы не является фактом безучетного потребления электроэнергии, учет потребляемой электроэнергии производиться вне зависимости от наличия вводного автомата. Кроме того, истец полагает, что отсутствие пломбы на вводном автомате не позволяет достоверно определить способ безучетного потребления электроэнергии. Акт о безучетном потреблении электроэнергии не содержит сведений о внешних дефектах прибора учета, сведений о вмешательство в схему прибора учета, либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета. Кроме того, истец как собственник жилого помещения, не был уведомлен о проведенной проверке, проверка была проведена в присутствии Бачуриной Л.С., у которой не имеется доверенности на представление интересов истца.

Истец Бачурин А.А. в судебные заседания, назначенные на 07 ноября 2019 года, 27 ноября 2019 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки, суд не уведомил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Глушков А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Назаров Д.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Бачурина Андрея Александровича к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бачурина Андрея Александровича к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                  О.Г. Максиян