Дело № 5-507/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2016 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Дунаева В.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2016 года в 12 час. 05 мин. в районе дома № 47/4 по ул. Ломоносова г. Красноярска, Дунаев В.И., управляя автомобилем Камаз 35117 г/н У, двигаясь по ул. Дубровинского со стороны ул. Красной звезды в сторону ул. Декабристов, в нарушение требований п.п. 1.3 и 8.8 Правил дорожного движения, при совершении маневра разворота вне перекрестка в сторону ул.Красной звезды, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.3 Правил, не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Passat г/н У, под управлением Хайруллина А.Ф., который двигался во встречном направлении по ул. Дубровинского со стороны ул. Декабристов в сторону ул. Красной звезды, произошло столкновение транспортных средств.
Нарушение Дунаевым В.И. требований п. 8.8 Правил дорожного движения повлекло причинение водителю Хайруллину А.Ф. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В судебном заседании Дунаев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.
Помимо личного признания, вина Дунаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:
объяснениями в судебном заседании потерпевшего Хайруллина А.Ф., который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что Дунаев В.И. действительно добровольно возместил ему причиненный ущерб;
рапортом от 30.08.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;
справкой о ДТП от 30.08.2016 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 30.08.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;
схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части транспортных средств, участвовавших в ДТП, место столкновения;
фотографиями с места ДТП;
заключением эксперта № У от 23.09.2016 года, согласно которому у Хайруллина А.Ф. при обращении за медицинской помощью в результате события 30.08.2016 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;
объяснениями свидетелей Тарунина Р.А. и Бочковского И.С., согласно которым автомобиль Камаз 35117 г/н У, совершая разворот вне перекрестка, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Passat г/н У.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Дунаев В.И., управляя автомобилем Камаз 35117 г/н У, нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения, при совершении маневра разворота вне перекрестка в сторону не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Passat г/н У, под управлением Хайруллина А.Ф., произошло столкновение, в результате которого водителю Хайруллину А.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Дунаева В.И. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Дунаеву В.И. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.
С учетом характера допущенного Дунаевым В.И. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунаева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Судья А.И. Заббаров