Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 17.05.2021 по делу № 02-1043/2021 от 30.11.2020

                                                                                      УИД 77RS0018-02-2020-002489-49

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

         

          17 мая 2021 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи  Голяниной Ю.А., при секретаре Колгановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-1043/21 по иску  ООО «Промышленные технологии» к Андросовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате расходов на ремонт, содержание нежилых помещений и коммунальных расходов,

                                                     Установил:

  Согласно п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

                В производстве Никулинского районного суда гор. Москвы имеется вышеуказанное гражданское дело, при этом, в производстве Никулинского районного суда гор. Москвы имеется гражданское дело № 2-2653/21 по спору между теми же сторонами  и том же предмете, по ранее поступившему иску.

          Представитель истца по доверенности Кравчук Антон Эдуардович в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.

           Представитель ответчика по доверенности Проскуряков Денис Александрович в судебное заседание явился, считал возможным оставить иск без рассмотрения.

                Суд, заслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку, в производстве этого же суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                        Определил:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1043/21 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

                                               ░░░░░                           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1043/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 08.06.2021
Истцы
ООО "Промышленные технологии"
Ответчики
Андросова Н.А.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Голянина Ю.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.05.2021
Определение об оставлении заявления без рассмотрения
16.10.2020
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее