УИД 77RS0018-02-2020-002489-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2021 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Колгановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-1043/21 по иску ООО «Промышленные технологии» к Андросовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате расходов на ремонт, содержание нежилых помещений и коммунальных расходов,
Установил:
Согласно п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В производстве Никулинского районного суда гор. Москвы имеется вышеуказанное гражданское дело, при этом, в производстве Никулинского районного суда гор. Москвы имеется гражданское дело № 2-2653/21 по спору между теми же сторонами и том же предмете, по ранее поступившему иску.
Представитель истца по доверенности Кравчук Антон Эдуардович в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.
Представитель ответчика по доверенности Проскуряков Денис Александрович в судебное заседание явился, считал возможным оставить иск без рассмотрения.
Суд, заслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку, в производстве этого же суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-1043/21 по иску ООО «Промышленные технологии» к Андросовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате расходов на ремонт, содержание нежилых помещений и коммунальных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья