Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2021 ~ М-504/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-529/2021 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

24 ноября 2021 года. п. Октябрьский                 

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к Овчинниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1» (далее АО «ФИО1») обратились в суд с иском к Овчинниковой ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 564 руб. 52 коп., из которых: 89 024 руб. 39 коп. - основной долг; 3 940 руб. 13 коп. - начисленные проценты; 3 600 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Просят взыскать с Овчинниковой ФИО8 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 564 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 096 руб. 94 коп.

Истец – представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овчинникова ФИО9 в ФИО3 заседание не явилась, судебная повестка, направленная адрес ответчика вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

АО «ФИО1» обратились в суд с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика Овчинниковой ФИО10. – <адрес>1.

Согласно адресной справке ОМВД России по Октябрьскому городскому округу Овчинникова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, адрес убытия: <адрес> (л.д.46).

В связи с тем, что ответчик Овчинникова ФИО12. на день подачи искового заявления зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда Пермского края, поэтому исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Акционерного общества «ФИО1» к Овчинниковой <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> (614068, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.Ю.Савченко

Копия верна. Судья