Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2012 ~ М-335/2012 от 06.06.2012

2-368/2012           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский          03 августа 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием представителя истицы Фроловой О.А., Башлыковой В.П. по доверенности,

при секретаре Алехиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой Ольги Алексеевны к администрация Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Ольга Алексеевна обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Грибановский Воронежской области умерла ее мать Лыкова Мария Семёновна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Борисоглебском отделении Сберегательного Банка РФ и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Авангард». Она является наследницей по закону первой очереди. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство матери, так как организовала её похороны, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, забрала себе мебель и бытовую технику. Другие наследники, её родные братья Лыков Александр Алексеевич и Лыков Виктор Алексеевич к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, каких-либо мер по фактическому принятию наследственного имущества не принимали. Лыков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Лыков В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащие её матери Лыковой Марии Семёновне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Грибановский Воронежской области, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Авангард» Грибановского района Воронежской области площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров и на денежный вклад, размещённый в Борисоглебском отделении № Сберегательного Банка РФ, лицевой счёт №.

В судебном заседании представитель истицы Фроловой О.А., Башлыкова В.П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, администрация Грибановского муниципального района Воронежской области просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Васильева Н.И. и представитель Борисоглебского отделения № Сберегательного Банка РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Свидетели Носова Л.В. и Горлова Н.Н. показали, что знают истицу с детства, проживали по-соседству с ее матерью. Когда Лыкова М.С. заболела, Фролова О.А. приехала к ней из г. Пензы и ухаживала за ней до дня ее смерти. Она же осуществила ее похороны, распорядилась наследственным имуществом, при этом часть мебели и бытовой техники забрала себе. В летний период времени домовладение и приусадебный земельный участок Лыковой М.С. Фролова использует как дачу.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования в части признания за истицей права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Лыкова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Грибановский Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СИ №, выданным администрацией посёлка Грибановский Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д.24.

В состав наследственного имущества Лыковой М.С. входит земельная доля из земель бывшего АОЗТ «Авангард» Грибановского района Воронежской области общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным комитетом по землеустройству и земельным ресурсам Грибановского района ДД.ММ.ГГГГ, л.д.20-21, и справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, л.д. 23, 45.

Статья 218 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что на день смерти Лыкова М.С. проживала одна, о чем свидетельствует справка администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 38, и домовая книга домовладения № по <адрес>, л.д.15-19.

Наследственное дело на имущество умершей Лыковой М.С. не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.29.

Фролова О.А. доводилась дочерью Лыковой М.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БЧ №, выданным Грибановским РайЗАГСом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д.12 и свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фролова О.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но приняла меры по фактическому принятию наследственного имущества, что доказано показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Из норм ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Брат истицы Лыков Александр Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ЖК №, выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, л.д.25. Брат Виктор Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области, о чем имеется свидетельство о смерти серии II-СИ №, выданное Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д.26.

Лыков А.А. и Лыков В.А. совместно с наследодателем не проживали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, мер по фактическому принятию наследственного имущества не принимали.

В собственности Лыковой М.С. действительно находился денежный вклад, размещённый в Борисоглебском отделении № Сберегательного Банка РФ на лицевом счёте № (дополнительное соглашение к договору № о вкладе пенсионный, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22). Однако данный вклад закрыт ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют сообщения Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22, 50-55. В связи с этим в составе наследственного имущества денежный вклад отсутствует, иск в части признания права собственности на денежный вклад удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фроловой Ольги Алексеевны удовлетворить частично.

Признать за Фроловой Ольгой Алексеевной право собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Авангард» Грибановского района Воронежской области площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в порядке наследования после смерти матери Лыковой Марии Семёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Грибановский Воронежской области. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:                              Э.В. Дорофеева