Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2016 ~ М-1703/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-2039/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года                  г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре         Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапульская управляющая компания», Марфиной <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

установил:

Сергеева С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сарапульская управляющая компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <данные изъяты> по первому вопросу повестки дня, проведенного в форме заочного голосования и оформленного Протоколом от 29.03.2016 года.

В качестве соответчика к участию в деле привлечена Марфина Т.Г.

В судебное заседание истец Сергеева С.И. направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу известны. Просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сергеевой <данные изъяты> от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапульская управляющая компания», Марфиной <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Сарапульского

городского суда                        Голубев В.Ю.