Решение по делу № 2-1254/2013 ~ М-114/2013 от 10.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В составе председательствующего: Фурман Е.Ю.

При секретаре Брагиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Володиной И. С., Володину О. К. о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный банк» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Володиной И.С., Володину О.К. о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ОАО «Дальневосточный банк» предоставило Володиной И.С. потребительский кредит в сумме /данные скрыты/ рублей на срок с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ согласно условиям кредитного договора № /номер скрыт/ от /дата скрыта/. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно в суммах и сроки, установленные приложением /номер скрыт/ к кредитному договору, погашать кредит и начисленные проценты за пользованием кредитом из расчета /данные скрыты/ % годовых, однако, начиная с /дата скрыта/, ответчик прекратил исполнение принятых на себя обязательств. Факт предоставления кредита, а также факт неисполнения обязательств ответчиком подтверждаются выпиской по счету. В обеспечение кредита был заключен договор поручительства № /номер скрыт/ от /дата скрыта/ с Володиным О.К., в соответствии с которым, поручитель обязался отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Солидарная ответственность предусмотрена и п. 1.5 договора поручительства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности: за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, за возмещение убытков, за уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды. Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Ответчик и поручитель были уведомлены истцом о необходимости погашения задолженности. В связи с тем, что заемщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ представители банка направили заемщику и поручителю уведомления и требования о погашении задолженности с предложением расторгнуть договор и вернуть задолженность по кредитному договору. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок. В предложенный 7-ми дневный срок, указанный в предложении, ответа не поступило, задолженность не погашена. На /дата скрыта/, задолженность заемщика по выданному кредиту составила /данные скрыты/, из них по уплате основного долга по кредиту - /данные скрыты/ рублей, по просроченным процентам (в том числе на просроченный кредит) согласно п.2.1. кредитного договора - /данные скрыты/, по просроченным процентам (в том числе на просроченный кредит) согласно п.2.1. кредитного договора - /данные скрыты/, штраф за несвоевременный возврат основного долга по кредиту согласно п. 2.2. кредитного договора- /данные скрыты/, штраф за несвоевременную уплату процентов по кредиту согласно п. 2.2 кредитного договора - /данные скрыты/. Просит суд расторгнуть кредитный договор от /дата скрыта/ № /номер скрыт/ и договор поручительства № /номер скрыт/ от /дата скрыта/; взыскать солидарно с Володиной И.С. и Володина O.K. сумму долга в размере /данные скрыты/ в том числе: сумму основного долга по кредитному договору - /данные скрыты/; просроченные проценты (в том числе на просроченный кредит) согласно п.2.1. кредитного договора - /данные скрыты/ просроченные проценты (в том числе на просроченный кредит) согласно п.2.1. кредитного договора - /данные скрыты/; штраф за несвоевременный возврат основного долга по кредиту согласно п. 2.2. кредитного договора- /данные скрыты/; штраф за несвоевременную уплату процентов по кредиту согласно п. 2.2 кредитного договора - /данные скрыты/; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме /данные скрыты/.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточный банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

/данные скрыты/

/данные скрыты/

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.421 Гражданского кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата скрыта/ между ОАО «Дальневосточный банк» и Володиной И. С. был заключен кредитный договор № /номер скрыт/ на сумму кредита /данные скрыты/ рублей, дата погашения кредита /дата скрыта/ с правом досрочного погашения, процентная ставка /данные скрыты/% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Обеспечением исполнения кредитных обязательств является договор поручительства № /номер скрыт/ от /дата скрыта/.

Выполнение истцом обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету Володиной И.С..

Согласно п.п. 1.5, 1.7 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые кредитором со дня следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора кредитором, из расчета процентной ставки в размере 18% годовых. Начисление процентов выполняется по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. Погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок, установленные настоящим договором, сумму кредита, процентная ставка по договору не подлежит изменению. Проценты на просроченный кредит начисляются со дня, следующего за днем взноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты ее погашения или до даты расторжения настоящего договора кредитором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором сумму кредита и (или) процентов, кредитор взимает штраф в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам, со дня, следующего за днем взноса на просрочку суммы основного долга и (или) процентов до даты их погашения или до даты расторжения настоящего договора кредитором (пункты 2.1, 2.2 кредитного договора).

Согласно п. 4.4 кредитного договора кредитор вправе расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случаях, когда заемщик не уплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2.1 кредитного договора № /номер скрыт/ от /дата скрыта/, кредит предоставляемый по настоящему договору обеспечивается поручительством № /номер скрыт/ от /дата скрыта/ с Володиным О. К..

/дата скрыта/ между банком и Володиным О.К. заключен договор поручительства № /номер скрыт/ от /дата скрыта/, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора № /номер скрыт/ от /дата скрыта/, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия кредитного договора, заключенного между кредитором и заемщиком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, за возмещение убытков, за уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды, в соответствии с действующим законодательством. Обязанность поручителя и заемщика является солидарной.

Далее судом установлено, что за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания.

Факт невнесения платежей по погашению основного долга, процентов, штрафных санкций подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчета задолженности заемщика Володиной И.С. общая сумма задолженности составляет /данные скрыты/

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Он признан судом правильным, соответствующим условиям договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Положениями ст. 323 Гражданского кодекса РФ определено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая, что ответчиками не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору и договору поручительства, с них подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере /данные скрыты/ рублей, из которой: сумма основного долга по кредиту - /данные скрыты/ рублей, просроченные процентам (в том числе на просроченный кредит) - /данные скрыты/, просроченные проценты (в том числе на просроченный кредит) - /данные скрыты/.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга банком начислен штраф за несвоевременный возврат основного долга в размере /данные скрыты/ рублей, а также штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере /данные скрыты/ рублей.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования в соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму /данные скрыты/ рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которой составляет /данные скрыты/.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере /данные скрыты/ - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, с ответчиков Володиной И.С. и Володина О.К. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в размере /данные скрыты/ с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Володиной И. С., Володину О. К. о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № /номер скрыт/ от /дата скрыта/, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и Володиной И. С..

Расторгнуть договор поручительства № /номер скрыт/ от /дата скрыта/, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и Володиным О. К..

Взыскать солидарно с Володиной И. С. и Володина О. К. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в общую сумму /данные скрыты/.

Взыскать Володиной И. С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные скрыты/

Взыскать Володина О. К. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные скрыты/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Фурман Е.Ю.