Решение по делу № 2-193/2016 ~ М-162/2016 от 11.02.2016

<Номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Адрес> 21 марта 2016 года

Судья Лабинского районного суда <Адрес> Лисунов Н.В.

при секретаре ФИО7

с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Каладжинского сельского поселения <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что <Дата> умер их отец- ФИО4, <Дата> умерла их мама- ФИО5. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>. При обращении в нотариальную контору и последующем сборе необходимых документов выяснилось, что наследственное имущество все еще оформлено на их отца - ФИО4 Так, на основании свидетельства о праве собственности на землю N 0310278 от <Дата> и кадастрового паспорта здания от <Дата> их отец получил свидетельство о государственной регистрации права АИ 226751 от <Дата>, согласно которому он являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В последующем, <Дата> их отец заключил договор пожизненного содержания с иждивением <Адрес>9, по условиям которого, после его смерти вышеуказанное недвижимое имущество переходило его внуку ФИО10 Однако, решением Лабинского районного суда <Адрес> от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, договор пожизненного содержания, заключенный между их отцом и ФИО10 был расторгнут. После состоявшегося решения их мама продолжила проживать в доме, но в нотариальную контору не обращалась, документы не переоформляла, то есть фактически приняла наследство. После смерти матери они также фактически приняли наследство, предприняли меры по сохранности имущества и в настоящее время периодически по очереди проживают в <Адрес>, расположенном по адресу: <Адрес> также несут бремя содержания данного имущества, оплачивают все коммунальные платежи, а также иные расходы, связанные с его содержанием.

В связи с изложенными истцы просят суд установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследства после смерти ФИО5, умершей <Дата>, а также признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <Адрес> по 1/3 доле за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования, дав суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - администрации Каладжинского сельского поселения <Адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Лабинского нотариального округа <Адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, пояснив, что по существу дела самостоятельных требований или возражений не имеет.

Заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <Адрес>.

Как следует из материалов дела, <Дата> ФИО5 дала письменное согласие своему супругу ФИО4 на заключение договора пожизненного содержания с иждивением. Данное согласие было удостоверено нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО9

<Дата> между ФИО4 и ФИО10 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО4 передал бесплатно в собственность ФИО10 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 2 355 кв.м. и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <Адрес>.

Согласно пункту 2.3 данного договора пожизненного содержания с иждивением ФИО10 обязался пожизненно полностью содержать ФИО4, обеспечивая его питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью и сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом и земельным участком. В случае смерти ФИО4 обязался произвести захоронение, обустроить место захоронения и оплатить все ритуальные услуги. Во исполнение воли ФИО4, ФИО10 обязался сохранить право проживания и пользования вышеуказанной недвижимостью, а также исполнять обязательства по пожизненному содержанию супруги ФИО4- ФИО5

ФИО4 умер <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер>, что подтверждается свидетельством о смерти выданного <Дата> отделом ЗАГС <Адрес> Управления ЗАГС <Адрес>.

Решением Лабинского районного суда <Адрес> от <Дата> исковые требования ФИО5 к ФИО10 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и признании права собственности- удовлетворены частично. Данным решением суда расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением заключенный <Дата> между ФИО10 и ФИО4 Исключены из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности <Номер> от <Дата>. Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации договора пожизненного содержания с иждивением заключенного <Дата> между ФИО10 и ФИО4 <Номер> от <Дата>.

Таким образом, ФИО11 принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <Адрес>.

Данное наследственное имущество фактически было принято матерью истцов ФИО5

<Дата> умерла ФИО5, <Дата> года рождения, уроженка д.<Адрес>, о чем отделом ЗАГС <Адрес> Управления ЗАГС <Адрес> составлена запись акта о смерти <Номер>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <Дата> отделом ЗАГС <Адрес> Управления ЗАГС <Адрес>.

Из сообщения нотариуса Лабинского нотариального округа <Адрес> ФИО8 от <Дата> следует, что наследственное дело после смерти ФИО5, <Дата> года рождения, умершей <Дата> не заводилось.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Детьми ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 истцы предприняли меры по сохранности имущества, ухаживают за жилым домом, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают огород.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд находит необходимым установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершей <Дата>.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд находит необходимым признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <Адрес> по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти их матери ФИО5, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <Адрес> по 1/3 доле за каждым.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <Адрес>вого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: