Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2013 ~ М-1256/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-1334/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «4» июня 2013 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Павлинова В. В., Павлинова Ю. В. к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлинов В.В., Павлинов Ю.В. обратились в суд с иском к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства лит. А площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

В своем заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – <данные изъяты>. Обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, истцы получили отказ в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил свое право собственности на спорное имущество надлежащим образом. Кроме того, в постановлении администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. не описан вид права, на котором участок был предоставлен наследодателю. Таким образом, во внесудебном порядке оформить свое право собственности не имеют возможности, просят суд удовлетворить их требование о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Истцы Павлинов В.В., Павлинов Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Герасимова А.В. исковые требования Павлинова В.В., Павлинова Ю.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их. Суду пояснила, что после смерти <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Павлинов В.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме того, решением Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Павлиновым Ю.В., Павлиновым В.В. признано право собственности на жилые дома и земельные участки, расположенные по <адрес> в порядке наследования после смерти их отца <данные изъяты> Таким образом, истцы приняли наследство на часть наследственного имущества.

Ответчик администрация Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в лице главы сельсовета Н.И. Ивинской обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Принятие решения относит на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области Куксова К.В. в судебном заседании пояснила, что принятие решения по данному спору относит на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив доводы истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> на основании Постановления администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома.

На предоставленном земельном участке <данные изъяты> был возведен объект незавершенного индивидуального жилищного строительства степенью готовности 18%. Постановлением администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку и незавершенному строительству присвоен адрес: <адрес>.

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни <данные изъяты>. не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и незавершенное строительство жилого дома. Наследниками по закону после смерти <данные изъяты> являются его дети – Павлинов В.В., Павлинов Ю.В.

Согласно данным, представленным нотариусом г. Тамбова <данные изъяты>., с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратился его сын Павлинов В.В. На его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>

Решением Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлинову Ю. В., Павлинову В. В. восстановлен срок для принятия наследства, истцы признаны принявшими наследство, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Павлиновым Ю.В. признано право собственности на жилой <адрес> и земельный участок под ним, за Павлиновым В.В. признано право собственности на жилой <адрес> и земельный участок под ним. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Павлинов В.В., Павлинов Ю.В. приняли наследство после смерти <данные изъяты>. в виде денежных вкладов, жилых домов и земельных участков на основании свидетельства о праве на наследство по закону, решения Котовского городского суда Тамбовской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку при жизни наследодатель <данные изъяты> не оформил свое право собственности на указанное имущество.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не лишает наследников Павлинова В.В., Павлинова Ю.В. права собственности на наследственное имущество в виде незавершенного строительства жилого дома и земельного участка по указанному адресу.

В настоящее время на выделенном наследодателю земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу находится незавершенное строительство жилого дома со степенью готовности 18 %. Жилой дом по акту ввода в эксплуатацию не сдан.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2013 года состояние возведенной части здания - объекта незавершенного строительства литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты> удовлетворительное. Конструктивно использование объекта незавершенного строительства для возведения надземной части жилого одноквартирного дома возможно.

Таким образом, в данном случае сохранение возведенного незавершенного строительства жилого дома не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Никто кроме Павлинова В.В., Павлинова Ю.В. на наследственное имущество в виде спорного земельного участка и объекта незавершенного строительства прав не заявляет. Собственники смежных земельных участков согласны с существующими границами спорного земельного участка.

Суд находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за Павлиновым В.В. и Павлиновым Ю.В. права собственности на спорные земельный участок и незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлинова В. В., Павлинова Ю. В. удовлетворить.

Признать за Павлиновым В. В., Павлиновым Ю. В. в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Цель предоставления участка: для строительства индивидуального жилого дома.

Признать за Павлиновым В. В., Павлиновым Ю. В. в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий: В.В. Пичугин