Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3681/2011 ~ М-3193/2011 от 01.08.2011

Гр. дело № 2 – 3681/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011г.                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                Тартачаковой А.Ю.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к ЮЛ1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 01.11.2011г. на 15-00, о чем стороны были извещены. В предварительное судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием представителя. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Предварительное судебное заседание по данному делу было отложено на 21.11.2011г. на 14-00, о чем стороны были извещены. В предварительное судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием представителя. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Сидоров В.В. и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, уважительных причин неявки истца и его представителя в судебное заседание не установлено, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Сидорова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сидорова В.В. к ЮЛ1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья            подпись                Е.В. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3681/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                    Е.В. Пащенко

Секретарь                А.Ю. Тартачакова