К делу №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего, судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и реальном разделе земельного участка и дома
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности и реальном разделе земельного участка и дома.
В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала о назначении по делу судебной земельно-технической экспертизы. Оплату экспертизы гарантировала, выбор эксперта и вопросы оставила на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о заседании была извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить возможность и варианты раздела спорного имущества. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы эксперту ИП ФИО5
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее двух недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу производство которой поручить ИП ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:
- Возможен ли между сторонами реальный раздел земельного участка и жилого дома с цокольным этажом, расположенных по адресу <адрес> в соответствии с долями в праве общей долевой собственности истца и ответчика? Если да, то предложить вариант такого раздела с указанием денежной компенсации при отклонении от идеальных долей и работ, которые необходимо произвести сторонам для обеспечения отведенных им частей земельного участка и дома.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее двух недель.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязаны в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Радченко Д.В.