Приговор по делу № 01-0643/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-643/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес          18 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, предоставившей удостоверение № 2841 и ордер № 1665,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Павла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «Бастион», оператором видеонаблюдения-контроллером, женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов П.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Орлов П.В.) был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 02.08.2021, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, вступившего в законную силу 31 августа 2021 года, срок которого согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации еще не истек.

 23.09.2022 примерно в 23 часа 50 минут у фио, подвергнутого административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля, (марка автомобиля) регистрационный знак ТС., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, зная о том, что он (Орлов П.В.) лишен права управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) г.н.з. Н 228 КН 177 рус., в указанное время начал движение от дома № 33 адрес, адрес.

После чего 24.09.2022 примерно в 00 часов 10 минут по адресу: адрес, д. 1/123, корп.2, был остановлен и задержан сотрудником 4 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио, которым была осуществлена проверка документов фио в ходе которой у него (фио) были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Затем он (Орлов П.В.) 24.09.2022 в 00 часов 10 мин, старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВВАО ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом фио отстранен от управления транспортным средством, о чем 24.09.2022 г., в 00 часов 35 минут, был составлен протокол № 99 ББ 1780684 от 24.09.2022 об отстранении от управления транспортным средством.

Далее, ему (Орлову П.В.) инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он (Орлов П.В.) отказался, о чем инспектором ДПС фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 1780716 от 24.09.2022 была сделана соответствующая отметка. После чего, 24.09.2022 в 00 часов 50 минут, ему (Орлову П.В.) инспектором ДПС фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он (Орлов П.В.), также ответил отказом, о чем инспектором ДПС фио также была сделана соответствующая отметка в протоколе № 99 ББ 1780716 от 24.09.2022.

Подсудимый Орлов П.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Орлов П.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

На основании ходатайства фио по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов П.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Орлову П.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Орлов П.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении пожилых родителей, а также бабушку, которая страдает тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении пожилых родителей и бабушки, состояние здоровья бабушки, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

КБК 18811302991016000130. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630). Наименование банка получателя- Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес. р/сч № 03100643000000017300, УИН: 18880377220300004357, БИК 044525000 ИНН 7719108599 ОКТМО 45303000-Муниципальный адрес.

Вещественные доказательства: автомашину марки марка автомобиля, г.н.з. Н 228 КН 177 рус – оставить по принадлежности законному владельцу; копию СТС на автомашину марки марка автомобиля г.н. Н 228 КН 177 рус, копию договора купли продажи на автомашину марки марка автомобиля г.н Н 228 КН 177 рус., протокол № 33ББ 1780684 об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2022, акт № 99 ББ 1780709 освидетельствования на состояние опьянения на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2022, протокол № 99 ББ 1780716 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2022, протокол № 99ББ 1780775 об административном правонарушении от 24.09.2022, протокол № 99 ББ 1780795 о задержании транспортного средства от 24.09.2022, постановление адрес 7759798 по делу об административном правонарушении от 03.10.2022 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин