Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 (2-990/2021;) от 28.12.2021

УИД 78RS0015-01-2021-003060-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-206/2022 18 апреля 2022 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безъязыков к Беньяминов о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

истец Безъязыков обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику Беньяминов о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 дело передано по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области. Гражданское дело поступило в суд 28.12.2021.

В исковом заявлении указано, что 25.07.2018 Безъязыков, предоставил Беньяминов в качестве займа денежные средства в сумме 4000000,00 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью Беньяминов распиской от 25.07.2018, собственноручно подписанной им. В расписке указан срок возврата денежных средств 16 сентября 2018 года. 05 сентября 2018 года ответчик вернул часть денежных средств в размере 500 000,00 руб. По состоянию на 29 марта 2021 года срок возврата займа истек, сумма займа в размере 3 500 000,00 руб. истцу не возвращена. На претензию о добровольном возврате денежных средств, ответчик не ответил, деньги не вернул. Также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2018 года до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с Беньяминов в пользу Безъязыков денежные средства в сумме 3500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2018 года до момента фактического исполнения обязательства (по состоянию на 29.03.2021 проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 545995,02 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 28430,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель истца Карпова Л.А., действующая на основании доверенности (78 АБ 9877744 от 19.03.2021, сроком на 3 года, с правом передоверия полномочий) в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Ответчик Беньяминов в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 108). Просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Указал, что в 2021 году он признан банкротом.

Так же от Беньяминов 11 апреля 2022 года поступило письменное заявление о том, что он просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в отношении него введена процедура банкротства, что подтверждается решением арбитражного суда (л.д.113).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2018 Безъязыков предоставил Беньяминов денежные средства в размере 4000000,00 руб. Беньяминов денежные средства в размере 4000000,00 руб., обязуется вернуть Безъязыков до 16 сентября 2018 года. При выплате кредитору суммы в размере 4000000,00 руб., Безъязыков возвращает Беньяминов расписку. Нахождение оригинала расписки у должника подтверждает факт возврата долга кредитору(л.д. 36).

Денежные средства по расписки получены Беньяминов, что им не оспаривается.

05 сентября 2018 года Безъязыков получил от Беньяминов денежные средства в размере 500000,00 руб. (л.д. 36обр.),

Как следует из материалов дела, 19 октября 2021 года решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть решения объявлена 14.10.2021), прекращена процедура реструктуризация долгов гражданина Беньяминов Беньяминов, признан несостоятельной (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяца. Функции финансового управляющего должника возложены на члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» Теплову Е.П. (л.д. 114-118).

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

30 марта 2021 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области введена в отношении Беньяминов процедура реструктуризации долга гражданина (л.д. 120-122).

19 октября 2021 года решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть решения объявлена 14.10.2021), прекращена процедура реструктуризация долгов гражданина, и в отношении Беньяминов. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяца (л.д. 114-118).

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в данном случае подлежат применению разъяснения пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Невский районный суд Санкт-Петербурга 30 марта 2021 года (через личный кабинет, расположенный на портале ГАС «Правосудие» 29.03.2021).

С учетом даты подачи настоящего искового заявления, имеются основания для применения положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Безъязыков к Беньяминов о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович