Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-71/2015 от 28.10.2015

Дело № 5(1)-71/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

КЛОКОВА С.Ю., 00.00.00 года рождения, уроженца с<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

00.00.00 в ... минут на ... км. автодороги «...», Клоков С.Ю., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак № регион, с прицепом ... государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требования дорожной разметки 1.3, совершил маневр обгона транспортного средства, которое подавало сигнал левого поворота, преступил к развороту, нарушив правила выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля ... ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 00.00.00.

В судебном заседании Клоков С.Ю. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах Клоков С.Ю. признается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Клокова С.Ю.

При составлении протокола об административном правонарушении Клоков С.Ю. ходатайствовал о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства. Поскольку по данному делу проводилось административное расследование, дело должно быть рассмотрено по месту его проведения, ходатайство Клокова С.Ю. удовлетворению не подлежит.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность Клокова С.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.00, согласно которому 00.00.00 в ... минут на ... км. автодороги «...», Клоков С.Ю., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № регион, с прицепом ... государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требования дорожной разметки 1.3, совершил маневр обгона транспортного средства, которое подавало сигнал левого поворота, преступил к развороту, нарушив правила выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля ... ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 1);

- рапортами оперативного дежурного ФИО5 от 00.00.00 (л.д. 3-4),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что 00.00.00 в ... минут на ... км. автодороги «...» произошло ДТП с участием автомобилей: ... государственный регистрационный знак № регион, с прицепом ... государственный регистрационный знак № регион, и ... государственный регистрационный знак № регион. Водитель автомобиля ... государственный регистрационный знак № регион, доставлен в ГБУЗ «...» с телесными повреждениями, назначена судебно медицинская экспертиза;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), подтверждающей событие административного правонарушения;

- протоколом № осмотра места происшествия от 00.00.00 (л.д. 6-9);

- объяснениями Клокова С.Ю. (л.д. 10), ФИО7 (л.д. 16);

- заключением эксперта № (л.д. 18), согласно которому у ФИО7 имелось телесное повреждение в виде раны правой теменной области, которое могло образоваться от действия или при ударе о предмет, обладающий свойствами тупого и режущего предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель).

Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет, эксперт предупрежден об административной ответственности, не заинтересован в исходе дела, данное заключение согласуется с совокупностью вышеизложенных доказательств.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает доказанной виновность Клокова С.Ю. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшему ФИО7 легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия Клокова С.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Клокову С.Ю., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Клокова С.Ю., который официально не работает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Клокову С.Ю. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Клокова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот ) рублей в доход государства.

Получатель штрафа:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), БИК 045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, Р/с 40101810200000010010, ОКТМО 53640425, ИНН 5642008250 КПП 564201001 КБК 18811630020016000140.

Разъяснить Клокову С.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.К. Никитина