Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2012 ~ М-1068/2012 от 09.08.2012

<данные изъяты> №2-1051/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» октября 2012 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Кузнецове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.Ю. к Уваровскому отделению №3912 ОАО Сбербанка России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.Ю. обратился в суд с иском к Уваровскому отделению №3912 ОАО Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, просит суд признать за ним право собственности и обязать ОСБ №3912 г. Уварово Тамбовской области выдать ему, как наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, компенсации на денежные вклады, на ее имя, имеющиеся на счете в ОСБ 3912 <адрес>, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ), о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> <адрес> составлена запись акта о смерти №. После ее смерти остались сберегательные вклады в <адрес> <адрес>, однако истец в установленном законом порядке, не обратился к нотариусу, в результате чего, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Истец проживает совместно с матерью - Мартыновой М.Н., иных наследников, кроме него, у умершей ФИО1 нет. На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом и его матерью. Фактически в права наследования после смерти ФИО1 вступил истец и его мать, они осуществляли похороны ФИО1 на свои личные денежные средства, всем имуществом ФИО1 после ее смерти пользуются только они.

03.09.2012 г. в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.

Истец Мартынов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Представитель истца и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартынова М.Н., действующая за истца по доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за истцом Мартыновым А.Ю. право собственности в порядке наследования на денежные вклады: №, № и компенсации по ним, а также право собственности на денежный вкла<адрес>, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик Уваровское отделение №3912 ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания в него не явилось. В письменном отзыве от 04.09.2012 г., направленном в суд, указало, что банк не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как не является собственником денежных средств вклада; также банк не может являться стороной, препятствующей или ограничивающей собственников денежных вкладов. Напротив, банк выдает денежные средства по вкладу любому лицу, подтвердившему свои права на денежный вклад надлежащими документами, определенными в соответствии с законодательством (паспорт, свидетельство о смерти наследодателя, свидетельство о праве собственности по завещанию/закону, либо вступившее в силу решение суда и др.). Истцом не представлено доказательств и не указаны обстоятельства, подтверждающие, что именно банк нарушил его права, в том числе права наследника, или же каким-либо образом препятствует их осуществлению, а также в чем существо спора между истцом и ответчиком. Ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Следовательно до того момента, как истец не докажет своего права на наследование по закону, после смерти ФИО1, наследственное имущество считается выморочным. Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. В письме ФНС РФ от 04.12.2008 г. №ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» указано, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Тамбовской области, которое и является надлежащим ответчиком по данному делу (л.д. 31).

Соответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось, просило рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления. В письменном отзыве от 01.10.2012 г. исх. №5455 указало, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает, что наследник принял наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; если же в соответствии со ст. 1151 ГК РФ будет установлено, что никто из наследников не принял наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в <адрес>, имущество умершего будет считаться выморочным; данное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Территориальное управление, действующее на основании Положения, осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, находящегося на территории Тамбовской области, ведет учет, управляет и распоряжается выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации (л.д. 43).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали в суде, что ФИО1 является бабушкой Мартынова А.Ю.. ФИО1 была парализована и на день смерти проживала совместно с истцом и его матерью, так как за ней требовался постоянный уход. Похороны ФИО1 осуществляли истец и его мать Мартынова М.Н., всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, пользуется только истец и его мать, кроме истца наследников у ФИО1 нет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения третьего лица и представителя истца, показания свидетелей суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну; не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пунктом 1 статьи 1119); не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся истцу бабушкой по линии отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,10), принадлежали на праве собственности денежные вклады, внесенные на счета в структурном подразделении № <данные изъяты>»: № - закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена; № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена; № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., завещательного распоряжения нет, в соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит (л.д. 38).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из сообщения нотариуса Уваровского района Тамбовской области от 17.08.2012 г. за №02-05/382, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 16).

Согласно справке администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Фактически ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания и проживала в <адрес>, совместно с ней на день смерти проживали: сноха – Мартынова М.Н., внук Мартынов А.Ю. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец своевременно не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 16), вместе с тем, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), сберегательной книжкой на имя наследодателя (л.д. 8), а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению, что Мартынов А.Ю. является единственным наследником ФИО1., фактически принявшим наследство, в связи с чем, уточненные исковые требования Мартынова А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области подлежат удовлетворению.

При этом, исковые требования Мартынова А.Ю. к Уваровскому отделению №3912 ОАО Сбербанка России следует оставить без удовлетворения, поскольку согласно действующему законодательству, Уваровское отделение №3912 ОАО Сбербанка России не может являться ответчиком по искам о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынова А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним удовлетворить.

Признать за Мартыновым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности, в порядке наследования на денежные вклады: №, № и компенсации по ним, а также право собственности в порядке наследования на денежный вкла<адрес>, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований Мартынова А.Ю. к Уваровскому отделению №3912 ОАО Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судья <данные изъяты> Н.В. Врагова