Дело № 5(1)-90/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2019 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Занудиной А.М.,
с участием
должностного лица, составившего протокол Камеева Е.К.,
лица, привлекаемого к административной ответственности-Ванюкова Ю.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ВАНЮКОВА ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут на ... км+... м. автодороги «<адрес>», Ванюков Ю.В., управляя транспортным средством ... гос.рег.знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением в связи с дорожными условиями, не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Ванюков Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, схему ДТП не оспаривает, в содеянном раскаялся. Указал, что ехали по грейдеру. Автомобиль «Ниву» стало болтать, в результате не справился с управлением и съехал в кювет.
Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании просила строго не наказывать, указала, что находилась два месяца на больничном, последствий в настоящее время не имеется. Вред заглажен.Ей выплачен материальный и моральный вред в сумме 5 000 рублей. Ванюков Ю.В. является ее родственником- мужем сестры.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Камеев Е.К. в судебном заседании указал, что правонарушитель осознал вину, просил применить наказание минимальное.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание.
Виновность Ванюкова Ю.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... м. автодороги <адрес>», Ванюков Ю.В., управляя транспортным средством ... гос.рег.знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением в связи с дорожными условиями, не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате пассажиру ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);
- рапортом оперативного дежурного ФИО4 (л.д. 48);- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... м. автодороги «<адрес>», Ванюков Ю.В., управляя транспортным средством ... гос.рег.знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением в связи с дорожными условиями, не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести;
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), подтверждающей событие административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7);
- объяснениями Ванюкова Ю.В. (л.д. 8), Потерпевший №1 (л.д. 9), ФИО9. (л.д. 10);
- заключением эксперта № (л.д. 42-44), согласно которому у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде оскольчатого перелома средней трети левой лопатки, раны в области волосистой части головы (затылочная область), которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении.
Вышеуказанные телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель).
Оценив в совокупности доказательства, суд считает доказанной виновность Ванюкова Ю.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
Действия Ванюкова Ю.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Ванюкову Ю.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ванюкова Ю.В., впервые привлекаемого в административной ответственности, работающего, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ванюкова Юрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Получатель штрафа:
УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), БИК 045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области р/счет 40101810200000010010, ОКТМО 53640425, ИНН 5642008250, КПП 564201001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810456190210004051.
Разъяснить Ванюкову Ю.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: И.А. Долгова