Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2021 ~ М-146/2021 от 27.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Семеновой Н.Ю.,

при секретаре - Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2021 по иску ООО «Кедр-Самара» к Васякину С. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Кедр-Самара» обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Васякину С. В., требуя взыскать с него задолженность по Договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 18230589,50 рублей, штрафную неустойку по Договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188272,99 рублей и уплаченную при подаче иска в арбитражный суд <адрес> государственную пошлину в размере 60047 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны по делу с ООО «Кедр-Самара» на Смирнову Р. М..

В дальнейшем истец Смирнова Р.М. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с Васякина С.В. задолженность по Договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 17640000 рублей, штрафную неустойку по указанному договору в размере 1188272,99 рублей и уплаченную при подаче искового заявления в Арбитражный суд <адрес> государственную пошлину в размере 120094,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, до начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

- Стороны признают наличие задолженности Васякина С. В., являющегося солидарным ответчиком перед Истцом по Договору поставки нефтепродуктов от «08» апреля 2020г. № в размере 18 230 589,50 (Восемнадцать миллионов двести тридцать тысяч пять сот восемьдесят девять) рублей 50 копеек, штрафной неустойки (пени) по Договору поставки нефтепродуктов от 08.04.2020г. № в размере 1188 272,99 (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля и расходов на оплату госпошлины в размере 120 094,00 рублей.

- Солидарный ответчик Васякин С. В. принимает на себя обязательства солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» выплатить истцу Смирновой Р. М. задолженность за товар, поставленный Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» по Договору поставки нефтепродуктов от 08.04.2020г. №, в размере 17 640 000,00 рублей в следующем порядке и в сроки:

920 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» марта 2021 г.;

4920 000,00 рублей - в срок, не позднее «30»апреля 2021 г.;
900 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» мая 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» июня 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» июля 2021 г.;

890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» августа 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» сентября 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» октября 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» ноября 2021г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» декабря 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» января 2022 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «28» февраля 2022 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» марта 2022 г.;

1000 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» апреля 2022 г.;
1 000 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» мая 2022 г..

Итого: 17640 000,00 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей.

- Солидарный ответчик Васякин С. В. также обязуются солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» оплатить истцу Смирновой Р. М. штрафные пени по Договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №21 в размере: 1 188 272,99 (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- Солидарный ответчик Васякин С. В. также обязуется солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» компенсировать Истцу расходы на уплату госпошлины в размере: 120 094,00 рублей, по 60 047,00 рублей каждый из солидарных ответчиков, в срок, не позднее «30» июня 2022 г.

- Стороны договорились, что на указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также иные штрафные санкции и неустойки не подлежат начислению, за исключением штрафной неустойки (пени), указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

- В случае неисполнения Ответчиком одного из обязательств, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего Соглашения, в том числе нарушения сроков оплаты солидарный ответчик Васякин С. В. обязуется солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» выплатить Истцу штраф размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей.

- Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением судебного дела № относятся на Истца, за исключением государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, сумма которой подлежит возмещению ответчиком в размере, определенном судом и в
порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

- Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением судебного дела №, относятся на ответчика.

- Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца
или ответчика.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

- Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр представляется в материалы дела.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Жигулевским городским судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Одновременно стороны заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым его утвердить, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Смирновой Р. М., действующей в порядке процессуального правопреемства - адвокатом Дороховым С. А., имеющим удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ордер 074485 от ДД.ММ.ГГГГ, действующим на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной П. временно исполняющим обязанности нотариуса Б. <адрес>, зарегистрированной в реестре за № сроком на 5 лет, и ответчиком Васякиным С. В. по гражданскому делу № по иску ООО «Кедр-Самара» к Васякину С. В. о взыскании денежных средств на следующих условиях:

- Стороны признают наличие задолженности Васякина С. В., являющегося солидарным ответчиком перед Истцом по Договору поставки нефтепродуктов от «08» апреля 2020г. № в размере 18 230 589,50 (Восемнадцать миллионов двести тридцать тысяч пять сот восемьдесят девять) рублей 50 копеек, штрафной неустойки (пени) по Договору поставки нефтепродуктов от 08.04.2020г. № в размере 1188 272,99 (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля и расходов на оплату госпошлины в размере 120 094,00 рублей.

- Солидарный ответчик Васякин С. В. принимает на себя обязательства солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» выплатить истцу Смирновой Р. М. задолженность за товар, поставленный Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» по Договору поставки нефтепродуктов от 08.04.2020г. №, в размере 17 640 000,00 рублей в следующем порядке и в сроки:

920 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» марта 2021 г.;

4920 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» апреля 2021 г.;
900 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» мая 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» июня 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» июля 2021 г.;

890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» августа 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» сентября 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» октября 2021 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» ноября 2021г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» декабря 2021 г;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» января 2022 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «28» февраля 2022 г.;
890 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» марта 2022 г.;

1000 000,00 рублей - в срок, не позднее «30» апреля 2022г;
1 000 000,00 рублей - в срок, не позднее «31» мая 2022 г..

Итого: 17640 000,00 (Семнадцать миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей.

- Солидарный ответчик Васякин С. В. также обязуются солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» оплатить истцу Смирновой Р. М. штрафные пени по Договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №21 в размере: 1 188 272,99 (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- Солидарный ответчик Васякин С. В. также обязуется солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» компенсировать Истцу расходы на уплату госпошлины в размере: 120 094,00 рублей, по 60 047,00 рублей каждый из солидарных ответчиков, в срок, не позднее «30» июня 2022 г.

- Стороны договорились, что на указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также иные штрафные санкции и неустойки не подлежат начислению, за исключением штрафной неустойки (пени), указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

- В случае неисполнения Ответчиком одного из обязательств, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего Соглашения, в том числе нарушения сроков оплаты солидарный ответчик Васякин С. В. обязуется солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОСТА» выплатить Истцу штраф размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей.

- Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением судебного дела № относятся на Истца, за исключением государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, сумма которой подлежит возмещению ответчиком в размере, определенном судом и в
порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

- Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением судебного дела №, относятся на ответчика.

- Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца
или ответчика.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

- Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр представляется в материалы дела.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Жигулевским городским судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова