63RS0043-01-2022-003619-34
2-4745/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 октября 2022 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4745/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Филатову Сергею Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Филатову Сергею Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование требования указывает, что 16.08.2021 заключило с Филатовым С.С. кредитный договор № 768533, по условиям которого обязалось предоставить кредит в сумме 577 995,37 руб. на срок 60 мес. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,8% годовых, а заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Направленные в адрес заемщика требования о досрочном возврате всей суммы кредита оставлены без исполнения. За период с 30.11.2021 по 31.05.2022 (включительно) просроченная задолженность по кредитному договору составляет 610 450,10 руб., в том числе: 562 531,57 руб. – просроченный основной долг, 47 918,53 руб. – просроченные проценты.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № 768533 от 16.08.2021 года, взыскать с Филатова С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 610 450,10 руб., в том числе: 562 531,57 руб. – просроченный основной долг, 47 918,53 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 304,50 руб.
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 23 августа 2022 года гражданское дело № 2-2223/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Филатову Сергею Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» к Филатову Сергею Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик причину неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 года должник Филатов Сергей Семенович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утвержден Чалов С.А. (л.д. 57-59).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Филатову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление 2-4745/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Филатову Сергею Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья