Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2019 от 19.06.2019

№ 1-154/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Енисейск 27 августа 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Черкашина М.А.,

подсудимого Тютина А.Н.,

потерпевшей Тютиной Л.А.,

защитника Штангауэр Н.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тютина <А.Н.>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тютин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 2013 года в пользовании Тютина А.Н. находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя его матери Тютиной Л.А., посредством которой последний имел доступ ко всем банковским счетам Тютиной Л.А. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ у Тютина А.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Тютиной Л.А., реализуя который Тютин А.Н., осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в целях получения материальной выгоды, в указанный день пришел в круглосуточный мини-офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> где в 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 14 минут по московскому времени) вставил находящуюся при нем банковскую карту в банкомат, после чего, при помощи банкомата, совершил операцию по переводу денежных средств, в результате которой с банковского счета Тютиной Л.А. , открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> были списаны денежные средства в сумме 53000 рублей и перечислены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России, находящейся в пользовании Тютина А.Н. Тем самым Тютин А.Н., из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 53000 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, обналичив в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных на территории <адрес>, тем самым причинив своими действиями Тютиной Л.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей Тютиной Л.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи примирением сторон, поскольку Тютин А.Н. загладил свою вину, полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий и других требований к подсудимому не имеется.

С ходатайством потерпевшей подсудимый Тютин А.Н. согласился, защитник подсудимого адвокат Штангауэр Н.И. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Черкашин М.А. также полагал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причинённый вред, принес свои извинения.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не погашенных судимостей не имел, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Основания для удовлетворения гражданского иска потерпевшей Тютиной Л.А. отсутствуют, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства банковскую карту надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Тютиной Л.А., банковскую карту надлежит оставить по принадлежности у подсудимого Тютина А.Н.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии по делу в сумме 4230 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Тютина А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тютина <А.Н.>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тютина А.Н. отменить.

В удовлетворении гражданского иска Тютиной Л.А. о взыскании с Тютина А.Н. денежных средств в размере 53000 рублей отказать.

Вещественные доказательства банковскую карту оставить по принадлежности у потерпевшей Тютиной Л.А., банковскую карту оставить по принадлежности у Тютина А.Н.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Палицыну Б.Ф. в ходе следствия в сумме 4230 рублей отнести на счет государства, без взыскания с Тютина А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс

1-154/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черкашин М.А.
Ответчики
Тютин Александр Николаевич
Другие
Штангауэр Н.И.
Палицын Б.Ф.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лаурс Е.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
19.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2019Передача материалов дела судье
04.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее