Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-484/2016 ~ М-418/2016 от 18.04.2016

Дело №2а-484/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 мая 2016 года              г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мельник В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Мельник В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за Д.М.Г. год – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>.

На основании определения судьи Колпашевского городского суда от Д.М.Г. административное дело назначено в упрощенном (письменном) производстве (ст. 292 КАС РФ).

До принятия судом решения по настоящему делу от административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику Мельник В.А. в связи с добровольной уплатой суммы задолженности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ представителя административного истца от заявленных к Мельник В.А. требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мельник В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени.

    Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мельник В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья: Е.В. Ольховская