Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2021 ~ М-938/2021 от 02.02.2021

<номер обезличен>

                                                                                       26RS0<номер обезличен>-53

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года                                                                                                              <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

представителя ответчика – адвоката Рындина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ГПБ (АО) к Кубатову Ф. И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>-ПБ/18 от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в сумме 621803,87 рублей, в том числе: 579136,33 рублей - просроченный основной долг; 30674,33 рублей - проценты за пользование кредитом; 1596,60 рублей – проценты на просроченный основной долг; 9376,54 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит; 1020,07 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15418,04 рубля.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Банк ГПБ (АО) и Кубатов Ф.И. заключили кредитный договор <номер обезличен>-ПБ/18 от <дата обезличена>, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок до <дата обезличена> включительно с уплатой 14.8% годовых. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету клиента. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которая оставлена без ответа. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 621803,87 рублей, из которых: 579136,33 рублей - просроченный основной долг; 30674,33 рублей - проценты за пользование кредитом; 1596,60 рублей – проценты на просроченный основной долг; 9376,54 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит; 1020,07 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец в лице представителя не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кубатов Ф.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) в суд не поступало.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске – СТ Колосок, <адрес обезличен>, вернулась в суд с отметкой истечение срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по СК, ответчик на территории СК не значится. В связи с чем, ответчику был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рындин А.В., действующий по ордеру, просил вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что Банк ГПБ (АО) и Кубатов Ф.И. заключили кредитный договор <номер обезличен>-ПБ/18 от <дата обезличена>, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок до <дата обезличена> включительно с уплатой 14.8% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей.

Заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора не производил, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с Условиями банк направил должнику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 621803,87 рублей, из которых: 579136,33 рублей - просроченный основной долг; 30674,33 рублей - проценты за пользование кредитом; 1596,60 рублей – проценты на просроченный основной долг; 9376,54 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит; 1020,07 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным. Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <номер обезличен>-ПБ/18 от <дата обезличена> в размере 621803,87 рублей, из которых: 579136,33 рублей - просроченный основной долг; 30674,33 рублей - проценты за пользование кредитом; 1596,60 рублей – проценты на просроченный основной долг; 9376,54 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит; 1020,07 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям договора размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с вышесказанным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 01,% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также проценты по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с <дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора, поскольку это прямо предусмотрено условиями кредитного договора, с которым был ознакомлен заемщик.

Требование истца о расторжении кредитного договора, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основанием.

Кроме того, согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по кредитному договору, суд признает существенными для банка, и заявленное истцом требование о его расторжении подлежащим удовлетворению.

                Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15418,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░/18 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 621803,87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 579136,33 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 30674,33 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1596,60 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 9376,54 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 1020,07 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15418,04 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░/18 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░