Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2014 от 10.09.2014

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2014 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Беккера В. В. на постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Тычкина И.О. от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Тычкина И.О. от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях, Беккер В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения.

Беккер В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование которой указал, что поворачивая направо на перекрёстке, он осуществлял манёвр на мигающий зелёный сигнал светофора, в подтверждение чего им приложена видеозапись с имеющегося в принадлежащем ему автомобиле видеорегистратора. Инспектором <ФИО>3 ему разъяснено, что решение о вынесении постановления будет приниматься <дата обезличена> на комиссии в управлении ГИБДД <адрес обезличен>, а так как он зарегистрирован и проживает в <адрес обезличен>, то с ним свяжутся по мобильному номеру телефона, указанному в протоколе, или известят по CMC, однако, <дата обезличена> ни звонков, ни смс-сообщений из ОГИБДД «Краснотурьинский» в его адрес не поступало. 27.08.2014г. в почтовом ящике по месту регистрации он обнаружил бланк почтового уведомления о наличии на почтовом участке заказного письма из <адрес обезличен>. <дата обезличена> заказное письмо, в котором находилась копия постановления по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена> им получено.

Просит отменить указанное постановление, вынесенное в отношении него майором полиции Тычкиным И.О.

В судебное заседание Беккер В.В. не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть его жалобу в его отсутствии, поскольку он проживает в <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

Просит постановление исполняющего обязанности начальника ГИБДД оставить без изменения, а жалобу Беккера В.В. без удовлетворения.

Выслушав ИДПС ОР ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3, возражавшего против отмены постановления, просмотрев видеоматериалы, представленные Беккер в.В. и сотрудником ГИБДД, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

<данные изъяты>

С нарушением Беккер В.В. не согласился, в протоколе имеется его указание на то, что, поворачивая на перекрестке направо, он видел мигающий зеленый сигнал светофора, при этом для пешеходов горел красный сигнал светофора.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вина Беккера В.В. подтверждается рапортами старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и стажера <ФИО>4

Также суду представлены видеоматериалы, из которых следует, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, пересек перекресток улиц Молодежная-Попова <адрес обезличен> на запрещающий сигнал светофора.

Доводы Беккера В.В. о пересечении им перекрестка улиц Молодежная-Попова на мигающий зеленый сигнал светофора при запрещающем сигнале светофора для пешеходов суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами. Так, согласно видеоматериалов Беккер В.В. двигался по <адрес обезличен> за патрульным автомобилем ДПС в крайнем левом ряду. Перед перекрестком с <адрес обезличен>, автомобиль ДПС остановился, а Беккер В.В., перестроившись в правый ряд, продолжил движении и въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

С учетом изложенного, у суда оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Тычкина И.О. от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беккера В. В. оставить без изменения, а жалобу Беккера В. В. без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В.Горобец