Дело № 2-1837/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при помощнике Сотниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамидуллиной Айгуль Талгатовны об оспаривании совершенных нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий.
В судебные заседания, назначенные на 18 мая 2021 года, 10 июня 2021 года заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с этим председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК «Открытие» по доверенности Красюк Е.В. в судебное заседание явился, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо нотариус города Москвы Шабарина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хамидуллиной Айгуль Талгатовны об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причи░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░