№4/1-1104/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2015 г. п.Зубово-Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Андреевой Л.В., с участием помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Димитрова А.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Димитров А.А. отбывает наказание по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 03.04.2009 года, с учетом последующих изменений, по ст. 111 ч.4 УК РФ( в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011года), с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам 04 месяцам лишения свободы. Без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 15.10.2008 года, Конец срока: 14.02.2017 года
Осужденный Димитров А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что им отбыто более 2/3 срока наказания, вину признал. В содеянном раскаивается, иска не имеет.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о целесообразности применения к осужденному условно-досрочное освобождение.
Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Димитрова А.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, содержась в СИЗО-2 г. Камышин Волгоградской области нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 22 мая 2009 года был привлечен на швейный участок ЦАТО в качестве обрезчика со сдельной оплатой труда. В настоящее время к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает с 2010 года. В общении с представителями администрации вежлив. Внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в ШИЗО, проводилась профилактическая беседа. Имеет 15 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.
В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что осужденный Димитров А.А. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.
Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
постановил:
осужденного Димитрова А.А. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год, 06(шесть) месяцев, 16(шестнадцать) дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья О.С.Горячева