Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2018 от 29.01.2018

Дело № 1-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Серпухов Московской области 19 февраля 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника Зараменских П.Г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер № 159441 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

обвиняемого Евдокимова Б.Г,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Евдокимова Б. Г., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Б.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Евдокимова Б.Г. в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирилась, претензий материального характера не имеет. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Евдокимов Б.Г. и его защитник данное ходатайство поддержали. Евдокимов Б.Г. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова Б.Г. не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшей О. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшей достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.ст. 50 ч.5, 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в сумме 765 руб. с Евдокимова Б.Г. в госдоход.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евдокимова Б. Г. по ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей О.

Меру пресечения в отношении Евдокимова Б. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство – телевизор - оставить по принадлежности О.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в сумме 765 руб. взыскать с Евдокимова Б. Г. в госдоход.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович