Дело № 1-629/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.
с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,
подсудимой Дорониной А.А.,
защитника Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Половинкиной И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дорониной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", имеющей ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Доронина А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, Доронина А.А., находясь в АДРЕС, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим супругом ФИО, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО один удар, находившемся у нее в руках ножом, в область грудной клетки, причинив колото-резанное слепое проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки с образованием левостороннего гамоторакса, которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Доронина А.А. поддержала заявленное ей на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО, согласно телефонограмме, защитник подсудимой согласны с постановлением приговора в отношении Дорониной А.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Доронина А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Доронина А.А. ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие .....
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд принимает во внимание то, что Доронина А.А. совершила тяжкое преступление, однако учитывая, что она имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, мнение потерпевшего, который просил строго подсудимую не наказывать, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Доронину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дорониной А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Доронину А.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения Дорониной А.А. - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу – нож, образцы крови, соскоб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.А.Журилкина