Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2017 ~ М-410/2017 от 28.06.2017

№ 2-436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                             31 июля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием: ответчика Марченко С.И., третьего лица Марченко Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Марченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Закрытое акционерное общество «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» (далее ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК») обратилось в суд с указанным иском к Марченко С.И.

    Заявление обосновано тем, что Марченко С.И. и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили кредитный договор №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

21.03.2017 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. направленное требование ответчиком оставлено без исполнения и ответа.

По состоянию на 02.05.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 546 984 рубля 70 копеек, из них:

321 216 рублей 82 копейки – задолженность по уплате основного долга по состоянию на 02.05.2017 года;

138 501 рубль 67 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.05.2015 года по 02.05.2017 года;

38 560 рублей 46 копеек – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года;

48 705 рублей 75 копеек – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 30.05.2015 ода по 02.05.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а так же проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства.

18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области было принято решение о признании ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

17.02.2016 года Арбитражным судом Тюменской области было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до 18.08.2016 года.

17.08.2016 года Арбитражным судом Тюменской области было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до 18.02.2017 года.

20.02.2017 года Арбитражным судом Тюменской области было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до 18.08.2017 года.

На основании изложенного ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Марченко С.И.:

задолженность по основному долгу по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 216 рублей 82 копейки;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.05.2015 года по 02.05.2017 года в размере 138 501 рубль 67 копеек, а так же за период с 03.05.2017 года по день фактического возврата сумму кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ;

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 560 рублей 46 копеек, а так же неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.05.2017 года по день фактического возврата суммы кредита;

неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 705 рублей 75 копеек, а так же неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.05.2017 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 669 рублей 85 копеек, уплаченной за рассмотрение искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причине своей невежи.

Ответчик Марченко С.И. и третье лицо Марченко Н.Н. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Марченко С.И. суду объяснил, что действительно в августе 2014 года взял кредит в ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в размере 350 000 рублей на срок 5 лет под 21,5% годовых. Кредит платил в соответствии с графиком девять месяцев, после чего у него снизилась зарплата, возникли проблемы личного характера в семье, поэтому перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Признает исковые требования в части взыскания с него задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, поскольку они предусмотрены кредитным договором. Не признает иск в части требования уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период времени с 03.05.2017 года по день фактического возврата суммы кредита, полагая, что это противоречит закону и таким образом, ему никогда не выбраться из этой долговой ямы.

Третье лицо Марченко Н.Н. в судебном заседании поддержала доводы ответчика Марченко С.И.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

На основании ст. 307 - 309 ГК РФ обязательство по уплате установленных договором процентов считается возникшим, и подлежит исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств, в противном случае договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 2 ГК РФ).

13.08.2014 года между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Марченко С.И. заключен кредитный договор №@0011, по условиям которого Марченко С.И. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 350 000 рублей на 1 826 дней, до 13.08.2019 года под 21,50% годовых. Так же в индивидуальных условиях кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени, размер которой при нарушении сроков уплаты процентов и (или) погашения кредита составляет 0,1% от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня следующего за датой платежа, установленного Графиком платежей (Приложение №1 к настоящему договору). (л.д. 28-29)

Также в соответствии с Общими условиями кредитного договора в случае нарушения заемщиком уроков уплаты процентов и (или) погашения кредита заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой платежа, установленного Приложением № 1 к настоящему договору. (п.п. 4.1 Общих условий договора).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и (или) расторжение кредитного договора в случае: нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней; банк имеет право потребовать досрочный возврат кредита и уплаты причитающихся процентов и (или) расторжения кредитного договора по основаниям, предусмотренным п. 5.1 настоящего договора, в письменной форме заказным письмом либо вручением под роспись в срок, не превышающий 30 календарных дней с даты направления банком соответствующего уведомления. (п.п. 5.1 Общих условий договора). (л.д. 30-33).

Условия кредитного договора сторонами согласованы, кредитный договор подписан ответчиком Марченко С.И.

Факт получения займа в размере 350 000 рублей не оспаривался ответчиком в судебном заседании и подтверждается данными выписки по лицевому счету 45№ Марченко С.И. за период с 13.08.2014 по 21.02. 2017, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была зачислена сумма кредита 350 000 рублей. (л.д. 22-27)

В указанной выписке указано движение денежных средств по счету, из которого установлено, что с апреля 2015 года ответчик перестал вносить денежные средства с чет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору.

Согласно расчету исковых требований ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к Марченко С.И. по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.05.2017 года задолженность у ответчика составляет 546 984 рубля 70 копеек, из них:

321 216 рублей 82 копейки – задолженность по уплате основного долга по состоянию на 02.05.2017 года;

138 501 рубль 67 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.05.2015 года по 02.05.2017 года;

38 560 рублей 46 копеек – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года;

48 705 рублей 75 копеек – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 30.05.2015 ода по 02.05.2017 года.

Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным, поскольку он составлен исходя из реального размера задолженности по кредитному договору, с учетом процентной ставки, установленной договором, количества дней просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, размера предусмотренной договором неустойки, подписан представителем истца.

В связи с нарушением сроков возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком Марченко С.И. более 60 дней в течение последних 180 дней банк, в соответствии с п.5 Общих условий кредитного договора обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

Доводы ответчика Марченко С.И. о том, что взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом с 03.05.2017 года по день фактического погашения задолженности является противозаконным, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором предусмотрена неустойка при нарушении сроков уплаты процентов и (или) погашения кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой платежа. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредитные обязательства со стороны ответчика не выполнены, он продолжает пользования денежными средствами банка. В вязи с изложенным суд считает требования банка о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с кредитным договором №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.05.2017 гола по день фактического возврата суммы кредита законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к Марченко С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитном договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом по 02.05.2017 года и с 03.05.2017 года по день фактического погашения задолженности, законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Иск Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Марченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Марченко С.И. задолженность по основному долгу по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 216 (триста двадцать одна тысяча двести шестнадцать) рублей 82 копейки.

    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Марченко С.И. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.05.2015 года по 02.05.2017 года в размере 138 501 (сто тридцать восемь пятьсот один) рубль 67 копеек, а так же за период с 03.05.2017 года по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Марченко С.И. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 560 (тридцать восемь пятьсот шестьдесят) рублей 46 копеек, а так же неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.05.2017 года по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Марченко С.И. неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.05.2015 года по 02.05.2017 года в размере 48 705 (сорок восемь тысяч семьсот пять) рублей 75 копеек, а так же неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора №@0011 от 13.08.2014 года за период с 03.05.2017 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Марченко С.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 669 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме составлено 04.08.2017 года.

Судья                             М.Н. Меркушева