Приговор по делу № 1-1-153/2017 от 30.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 21 ноября 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Орловской области Горюшкина С.А.,

защитника – адвоката Орловской Областной Негосударственной Некоммерческой Организации «Орловская областная коллегия адвокатов» Евтушенко И.С., представившей удостоверение № № и ордер № 216н от 21.11.2017 г,

подсудимого Анцупова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Анцупова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого: - 15.03.2006 г. Ливенским районным судом Орловской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 26.03.2007 г. Ливенским районным судом Орловской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 15.03.2006 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселения; - 18.05.2007 г. Ливенским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 11.01.2012 г.) по ст.ст. 111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 26.03.2007 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 14.08.2015 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2017 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Анцупов А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО1, увидел, что в коридоре дома лежит электрическая ударно-вращательная дрель «<данные изъяты>», углошлифовальная машинка «<данные изъяты>», сварочный инверторный аппарат «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить. После этого, Анцупов А.С. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил из коридора вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрическую ударно-вращательную дрель «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 1750 руб., углошлифовальную машинку «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 1120 руб., сварочный инверторный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 6300 руб. Затем Анцупов А.С. с похищенными электроинструментами покинул место совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9170 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Анцупов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Анцупов А.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования, размером причиненного ущерба.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Анцупов А.С. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Анцуповым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Анцупову А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого Анцупова А.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Анцупов А.С., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб, который с учетом имущественного положения Потерпевший №1 является для него значительным.

Как усматривается из заключения амбулаторной первичной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Анцупов А.С. при настоящем обследовании <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Суд не находит оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, поскольку ее заключение мотивировано, члены комиссии имеют высокую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого Анцупова А.С. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Анцупову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средний тяжести, является умышленным, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Подсудимый Анцупов А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту последнего отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным МО МВД России «Ливенский»- удовлетворительно, ранее судим, привлекался в течение года к административной ответственности, потерпевший Потерпевший №1 не настаивает на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анцупова А.С. суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, расстройство психики в форме смешанного расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Анцупова А.С., суд признает рецидив преступлений. Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доводов, свидетельствующих о том, как указанное состояние увеличило степень общественной опасности содеянного или повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

Учитывая личность подсудимого Анцупова А.С., содеянное им, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции подсудимого от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Анцупову А.С. не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Анцупову А.С. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимому Анцупову А.С. избирается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу Анцупову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: электрическую ударно-вращательную дрель «Bort», углошлифовальную машинку «Bort», сварочный инверторный аппарат «Ресента 190А», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ России «Ливенский», следует возвратить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Bort», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Bort», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ 190░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░