Постановление по делу № 5-52/2013 от 27.05.2013

Дело № 5-52/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Романенко В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ДПС ОГИБДД ( дислокация в г. Кизеле) МО МВД России « Губахинский» лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Романенко В.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому      ДД.ММ.ГГГГ в № час., находясь на <адрес>, Романенко В.К. не выполнил законные требования сотрудников полиции (ГИБДД), в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

     При рассмотрении дела Романенко В.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с другом на автомашине, принадлежащей ему на праве собственности, подъехали к магазину <адрес>» по адресу: <адрес>, оба находились в нетрезвом состоянии. Транспортным средством управлял его друг, он сидел на переднем пассажирском сиденье. К ним подошли сотрудники ДПС, пригласили друга для составления протокола об административном правонарушении в свой патрульный автомобиль. Он продолжал сидеть в машине, когда подошел сотрудник ДПС и забрал ключи от машины. Он вышел из нее, просил инспектора ГИБДД вернуть ключи, ругался, дальнейшие обстоятельства происшедшего не помнит. Он помнит, что ему закрутили руки, он согласился проехать в отделение полиции, где на него составили протокол об административном правонарушении, он был задержан на № часов, ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. его освободили.

      Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

     влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ полициии для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административном правонарушении, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

Пунктом 6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627, предусмотрено, что перед отправлением задержанного лица в специальное помещение должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, организует (проводит) личный досмотр (обыск) и досмотр вещей задержанного лица.

Следовательно, невыполнение лицом, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на пункте 6 названного Положения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

       Вина Романенко В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОГИБДД ФИО2 и ФИО3, подтверждающих факт неповиновения Романенко В.К. законному распоряжению сотрудников полиции проехать в ОВД для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. ( л.д. 7-11) В материалах дела имеется протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Романенко В.К. с № № минут ДД.ММ.ГГГГ по № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания (л.д. 16).

          Считаю, что действия Романенко В.К. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

       Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания пригласить Романенко В.К. проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом, предъявить документы отказывался, размахивал руками, кричал, отказывался проехать в отдел полиции, вел себя агрессивно, на предупреждения не реагировал.

      Таким образом, действия Романенко В.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно вопрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

       При назначении административного наказания в соответствии со со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Романенко В.К. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

     Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

     Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Романенко В.К. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

         Как было установлено, в отношении Романенко В.К. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с этим считаю необходимым определить Романенко В.К. меру наказания в виде административного ареста на 2 суток.

       В силу ч. 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

       Таким образом, в срок административного наказания ( 2 суток) следует засчитать время административного задержания Романенко В.К. ДД.ММ.ГГГГ с № № мин. по № час. ДД.ММ.ГГГГ.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Романенко В. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

    Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ по №. № мин. ДД.ММ.ГГГГ года, и считать административное наказание отбытым.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                               подпись

ВЕРНО:

Судья:                                                                                            Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                                  О.Н. Новикова