Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2013 от 26.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Лопаткиной Е.А.,

подсудимых Еримеевой О.В., Еримеева А.Н.,

защитника Еримеевой О.В. – адвоката Кныш Ю.В., полномочия которого подтверждаются ордером № -699 от 08.04.2013 г.,

защитника Еримеева А.Н. – адвоката Волостниковой В.Д., полномочия которой подтверждаются ордером № 939 от 08.04.2013 г.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-112/13 в отношении:

Еримеевой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года),

Еримеева А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года),

У С Т А Н О В И Л:

Еримеева О.В., Еримеев А.Н. и Т. Е.В., уголовное дело в отношении которой рассмотрено в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве и имеется вступивший в законную силу приговор суда, трижды совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде октября 2012 года в дневное время, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, у Т. Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), группой лиц по предварительному сговору со своими знакомыми Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н. С целью реализации своего преступного умысла, Т. Е.В., находясь в городе <адрес>, точное место проведенным расследованием установить не представилось возможным, предложила Еримеевой О.В. и Еримееву А.Н., совместно незаконно сбывать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), лицам, потребляющим наркотики. Еримеева О.В. и Еримеев А.Н., осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемого деяния, на данное предложение Т. Е.В. согласились, тем самым вступили с Т. Е.В. в преступный сговор, направленный на совместные незаконные сбыты наркотического средства – героина (диацетилморфина), договорившись о том, что Т. Е.В. будет приобретать героин (диацетилморфин) с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., а Еримеева О.В. и Еримеев А.Н. будут подыскивать лиц, потребляющих наркотики, и незаконно сбывать им наркотическое средство – героин (диацетилморфин), выполняя условия предварительного сговора с Т. Е.В.

08.12.2012 г. в вечернее время, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Т. Е.В., действуя совместно и согласовано с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., находясь около средней школы №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 500 рублей, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, <данные изъяты>, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н. перенесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, где незаконно хранила до 09.12.2012 г.

09.12.2012 г. около 17 часов 10 минут, Т. Е.В., реализуя единый преступный умысел с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., выполняя условия предварительного сговора, взяла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, с которым проследовала к дому <адрес>, находясь возле которого 09.12.2012 г. около 17 часов 18 минут, передала Еримееву А.Н. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, Еримеев А.Н., совместно с Еримеевой О.В., сразу проследовали на автомобиле <данные изъяты> проведенным расследованием установить не представилось возможным, к единственному подъезду <адрес>, где, Еримеев А.Н., около 17 часов 30 минут, находясь в указанном автомобиле <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно с Т. Е.В. и Еримеевой О.В., передал последней наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, с целью последующего незаконного сбыта.

09.12.2012 г. в 17 часов 31 минуту, Еримеева О.В., находясь около единственного подъезда <адрес>, действуя совместно и согласованно с Т. Е.В. и Еримеевым А.Н., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при проведении сотрудниками Ачинского МРО <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", незаконно сбыла "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Лойко", путем передачи за ранее полученные ею денежные средства, в сумме 1000 рублей, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма.

Однако единый преступный умысел Еримеевой О.В., Т. Е.В. и Еримеева А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сбытое ими наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" добровольно выдал 09.12.2012 г. сотруднику Ачинского МРО <данные изъяты>, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 476 от 17.12.2012 г., вещество, добровольно выданное 09.12.2012 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 0,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ", вступившим в законную силу 11.02.2006 г., не относится к крупному и особо крупному размеру.

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Кроме того, 11.12.2012 г. в вечернее время, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Т. Е.В., действуя совместно и согласовано с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., находясь около средней школы <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 1000 рублей, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма, находящееся в свертке из фрагмента фольги, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н. перенесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранила до 12.12.2012 г.

12.12.2012 г. около 19 часов 45 минут, Т. Е.В., реализуя единый преступный умысел с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., выполняя условия предварительного сговора, взяла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма, с которым проследовала в магазин "<данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес>^<адрес>, находясь в котором, 12.12.2012 г. в 19 часов 55 минут, передала Еримееву А.Н. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство Еримеев А.Н., сразу проследовал к единственному подъезду <адрес>, где его ожидала Еримеева О.В. с "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Демко", с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, полученного Еримеевым А.Н. от Т. Е.В.

12.12.2012 г. в 20 часов 05 минут, Еримеев А.Н., находясь около единственного подъезда <адрес>, действуя совместно и согласованно с Еримеевой О.В. и Т. Е.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при проведении сотрудниками Ачинского МРО <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в присутствии Еримеевой О.В., незаконно сбыл "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Демко", путем передачи за ранее полученные им денежные средства, в сумме 2000 рублей, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма.

Однако единый преступный умысел Еримеевой О.В., Т. Е.В. и Еримеева А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сбытое ими наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Демко" добровольно выдал 12.12.2012 г. сотруднику Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 479 от 26.12.2012 г., вещество, добровольно выданное 12.12.2012 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 0,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ", вступившим в законную силу 11.02.2006 г., не относится к крупному и особо крупному размеру.

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Кроме того, 22.12.2012 г. около 15 часов 00 минут, Т. Е.В., действуя совместно и согласовано с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., находясь около средней школы <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 2500 рублей, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин, массой 0,47 грамма, находящееся в пяти свертках из фрагментов фольги, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н. перенесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, где незаконно хранила до 24.12.2012 г.

24.12.2012 г. около 19 часов 43 минут, Т. Е.В., реализуя единый преступный умысел с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., выполняя условия предварительного сговора, взяла по месту своего жительства, по адресу: <адрес> часть наркотического средства – героина, массой 0,15 грамма, находящегося в одном свертке из фрагмента фольги, с которым проследовала в первый подъезд <адрес> края, находясь в котором, 24.12.2012 г. в 20 часов 22 минуты, передала Еримееву А.Н. наркотическое средство – героин, массой 0,15 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство Еримеев А.Н., сразу проследовал к четвертому подъезду <адрес>, где его ожидала Еримеева О.В. с "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, полученного Еримеевым А.Н. от Т. Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, Еримеев А.Н., находясь около четвертого подъезда <адрес>, действуя совместно и согласованно с Еримеевой О.В. и Т. Е.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при проведении сотрудниками Ачинского МРО <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в присутствии Еримеевой О.В., незаконно сбыл "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Женя", путем передачи за ранее полученные Еримеевой О.В. денежные средства, в сумме 1000 рублей, наркотическое средство – героин, массой 0,15 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства – героина, массой 0,32 грамма, находящегося в четырех свертках из фрагментов фольги, Т. Е.В., выполняя условия предварительного сговора с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н., продолжала незаконно хранить в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 00 часов 05 минут 25.12.2012 г., с целью незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н.

Однако единый преступный умысел Еримеевой О.В., Т. Е.В. и Еримеева А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сбытое ими наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" добровольно выдал 24.12.2012 г. сотруднику Ачинского МРО <данные изъяты>, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

25.12.2012 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", по месту жительства Т. расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин, массой 0,32 грамма, предназначенное Т. Е.В. для дальнейшего незаконного сбыта совместно с Еримеевой О.В. и Еримеевым А.Н.

Согласно заключению эксперта № 54 от 31.01.2013 г., вещество, добровольно выданное 24.12.2012 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством – героином, массой 0,15 грамма. Вещество, обнаруженное и изъятое 25.12.2012 г. при проведении обследования, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – героином, массой 0,32 грамма. Общая масса наркотического средства – героина, изъятого из незаконного оборота 24.12.2012 г. и 25.12.2012 г. составила 0,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ", вступившим в законную силу 11.02.2006 г., не относится к крупному и особо крупному размеру.

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимые Еримеева О.В. и Еримеев А.Н. вину в совершении вышеуказанных преступлений признали в полном объеме и полностью подтвердили оглашенные в связи с их отказом от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ свои признательные показания, которые были ими даны в ходе предварительного следствия из которых следует, что с лета 2012 года они употребляли героин внутривенно, который приобретали у Т.. По предложению Т. с конца октября 2012 года они стали брать у нее героин, который также продавали своим знакомым наркоманам, а Т. в качестве вознаграждения давала им героин для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ к Еримеевой О. обратилась ее знакомая О. которая поинтересовалась про героин. Еримеева попросила супруга узнать у Т. про наличие героина, что он и сделал. После чего они договорились с О. о встрече у <адрес>, подъехали туда на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем родственникам Еримеева, взяли у О. 1000 рублей и Еримеев А. поехал на встречу с Т., которая в подъезде <адрес> продала ему за 900 рублей один «чек» героина, вернувшись к месту где его ждали Е. и девушка по имени О., Еримеев передал О. приобретенный у Т. героин и Еримеевы уехали, а около «<данные изъяты>» их задержали сотрудники наркоконтроля. Также ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что употребление и продажу наркотических веществ они начали в связи с тяжелой жизненной ситуацией, переживая по поводу уничтожившего их дом пожара и обнаруженного у Еримеева А.Н. заболевания. В содеянном раскаиваются.

Кроме полного признания подсудимыми Еримеевым А.Н. и Еримеевой О.В. своей вины их вина в совершении трех покушений на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля Л. Е.В., данных им в ходе судебного заседания следует, что в связи с поступившей оперативной информацией, о том, что девушка по имени О., занимается сбытом героина в <адрес> было принято решение о проведении наблюдения и проверочной закупки. 09.12.2012 года им, совместно с сотрудником Я. были приглашены двое понятых, а также привлечен покупатель, который пожелал остаться неизвестным и использовал псевдоним "<данные изъяты>". Лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» было досмотрено, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, которых обнаружено не было о чем был составлен протокол. Затем все сели в привлеченный автомобиль, где «<данные изъяты>» была передана купюра достоинством 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Затем "<данные изъяты>" позвонило О. и договорилось о встрече около <адрес> с целью приобретения героина. После чего было произведено обследование привлеченного автомобиля <данные изъяты>, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, таковых обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем сев совместно с «<данные изъяты>» и понятыми в указанный привлеченный автомобиль, они проехали к дому <адрес>, где О. обещала продать героин. Подъехав к дому "<данные изъяты>" вышло из автомобиля и подошло к подъезду, куда подъехал автомобиль Волга, из которого вышли мужчина и женщина, известная как О. которые подошли к "<данные изъяты>". «<данные изъяты>» что-то передало О. после чего О. и мужчина уехали, а "<данные изъяты>" вернулось в привлеченный автомобиль и сказало, что минут через 15-20 О. привезет героин, также «<данные изъяты>» сообщило о том, что в присутствии мужчины О. открыто говорила про продажу героина, что позволило сделать вывод о том, что О. продает героин не одна. Именно поэтому в этот день действия О. пресечены не были, так как необходимо было установить личность и причастность к сбыту находившегося с ней мужчины. Через несколько минут О. вернулась на том же автомобиле и привезла «<данные изъяты>» героин, который передала на улице. Пройдя в привлеченный автомобиль «<данные изъяты>» добровольно выдало приобретенное вещество, которое было упаковано и опечатано.

12.12.2012 г. было проведено очередное наблюдение и проверочная закупка с целью выявления и документирования групповой преступной деятельности неустановленных на тот момент лиц – О. и А., фамилия которых выяснилась позже – Еримеевы. Для проведения данных мероприятий были приглашены двое понятых и покупатель, который пожелал выступить под псевдонимом «<данные изъяты>». Покупатель был досмотрен, затем на предварительно досмотренном привлеченном автомобиле <данные изъяты> они совместно с покупателем и понятыми проследовали в <адрес>, в магазин «<данные изъяты>», где «<данные изъяты>» договорилось о встрече с О.. В магазине "<данные изъяты>" находились Еримеева О.В. и Еримеев А.Н., "<данные изъяты>" подошло к ним и передало Еримееву А.Н. 2000 рублей, которые предварительно были откопированы и переданы «<данные изъяты>» для приобретения наркотического вещества. Еримеев А.Н. взял деньги, пересчитал и вышел из магазина, а О. и «<данные изъяты>» прошли в подъезд где стали его ожидать. Еримеев куда-то уехал на такси, а когда вернулся в 20 часов 04 минуты что-то передал "<данные изъяты>", после чего Еримеев и Еримеева уехали, а «<данные изъяты>» вернувшись в привлеченный автомобиль выдало приобретенное порошкообразное вещество, находящееся в свертке из фольги, пояснив, что купило за 2000 рублей. По информации поступившей от наблюдавших за уезжавшим на такси Еримеевым сотрудников стало известно, что героин он приобрел у девушки по имени Елена. В связи с необходимостью установления личности Елены, незаконные действия в этот день пресечены не были. К 24.12.2012 г. проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий: были достоверно установлены личности всех лиц, причастных к преступлениям, совершенным 09.12.2012 г. и 12.12.2012 г., теми оказались Еримеева О.В., Еримеев А.Н., а также Т. Е.В, а также были установлены их роли. С целью пресечения деятельности группы 24.12.2012 г. были проведены наблюдение и проверочная закупка, с этой целью были приглашены двое понятых П. О.С. и Л. В.Ю. "Покупателем" наркотического средства выступило лицо под псевдоним "<данные изъяты>", которое было досмотрено, затем ему были переданы деньги в сумме 1000 рублей, после чего все на предварительно досмотренном автомобиле <данные изъяты>, проехали к дому <адрес>, где у «<данные изъяты>» была договоренность о приобретении наркотического вещества. В 19 часов 40 минут "<данные изъяты>" вышло из привлеченного автомобиля, прошло в сторону <адрес>, где наблюдение за ним продолжали К. и Я.. В 20 часов 40 минут лицо под псевдонимом "<данные изъяты>" вернулось и добровольно выдало порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свертке из фольги, пояснив, что купило его за 1000 рублей у Еримеевой О., Еримеева А. и Т.Е.. После чего было принято решение о задержании Еримеевых и Т..

Свидетели Я. В.П., К. Н.А., К. В.А. в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля Л. Е.В., при этом К. Н.А. подтвердил, что 12.12.2012 года он осуществлял наблюдение за Еримеевым А.Н., который находясь в магазине «<данные изъяты>» в г. Назарово, передал неустановленной женщине, фамилия которой выяснилась позже – Т. деньги, а Татаринова в свою очередь тоже что-то передала Еримееву А.Н., после чего Еримеев проехал к магазину «<данные изъяты>», где его ждали Еримеева О.Н. и «<данные изъяты>» и что-то передал «<данные изъяты>».

Свидетель К. Е.В. в судебном заседании пояснила, что являясь сотрудником Ачинского МРО <данные изъяты> 09.12.2012 года в присутствии понятых Ш. Е.Г. и Б. К.А. производила тщательный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>» перед участием данного лица в проведении проверочной закупки, а также после ее проведения. Никаких запрещенных предметов в том числе наркотических веществ и денежных средств у данного лица при осмотре обнаружено не было.

Свидетель Х. Т.В. пояснила в судебном заседании, что при осмотре 12.12.2012 года покупателя под псевдонимом «<данные изъяты>» никаких запрещенных предметов обнаружено не было. При досмотре присутствовали понятые Турова и Приходько. Кроме того, 24.12.2012 года она производила личный досмотр покупателя под псевдонимом «<данные изъяты>» и также не обнаружила наркотических веществ и денег. После досмотра «Жене» были переданы деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей, номера которых были переписаны и отсняты ксерокопии, также деньги были помечены специальным химическим составом. После участия «Жени» в проверочной закупке, она вновь досматривала данное лицо и также ни денег, ни наркотических веществ обнаружено не было. Также она принимала участие при досмотре 24.12.2012 года Еримеевой О., которая была задержана в <адрес> около магазина «<данные изъяты>». Досмотр производился в помещении магазина. При свечении рук задержанной ультрафиолетовой лампой, на ее руках были выявлены светящиеся пятна, а также изымался телефон. Каких-либо запрещенных предметов при задержанной, которая первоначально представилась по фамилии – А., обнаружено не было.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля – лица под псевдонимом «<данные изъяты>» следует, что менее года оно знакомо с О. и А., фамилии которых- Еримеевы стали известны при предъявлении сотрудниками наркоконтроля журнала с фотографиями. В конце октября 2012 года от О. данному лицу стало известно о продаже героина по 1000 рублей за один «чек» и оно неоднократно приобретало героин у О., а затем сообщило данную информацию в наркоконтроль. 09.12.2012 года оно добровольно изъявило желание выступить в роли покупателя наркотического средства у О. и написало заявление с просьбой не разглашать свои анкетные данные в связи с опасениями за свою жизнь. При проведении проверочной закупки были приглашены двое понятых, «<данные изъяты>» было досмотрено, ему была передана 1000 рублей, затем это лицо созвонилось с О. и договорилось о встрече около <адрес>, куда О. подъехала на автомобиле <данные изъяты> – такси, при этом О. была совместно с А.. «<данные изъяты>» передало О. 1000 рублей и минут через 15-20 О. и А. привезли в это же место один «чек» героина, который «<данные изъяты>» после приобретения добровольно выдало сотрудникам наркоконтроля. Приобретенное наркотическое средство было упаковано в конверт и опечатано, куда присутствующие поставили свои подписи. «<данные изъяты>» сообщило о том, что О. о продаже героина не скрывая говорила в присутствии А. и они приезжали и уезжали вдвоем (т. 1 л.д. 82-83).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля – лица под псевдонимом «<данные изъяты>» следует, что 12.12.2012 года в вечернее время оно добровольно изъявило желание об участии в проверочной закупке героина у О. и А., избрав себе для этого в целях безопасности указанный псевдоним. Проверочная закупка производилась в заранее оговоренном по телефону месте в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, при обстоятельствах аналогичных изложенным свидетелем «<данные изъяты>». Приобретено было количество равное двум «чекам» за 2000 рублей, деньги передавались в магазине «<данные изъяты>», затем А. ненадолго уехал, пояснив, что ему необходимо взять героин у девушки по имени Е., а вскоре вернулся и передал героин «<данные изъяты>» (т.1 л.д.161-162).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля – лица под псевдонимом «<данные изъяты>» следует, что 24.12.2012 года в вечернее время оно принимало участие в проверочной закупке наркотического средства у Еримеевой О. и А., о чем было составлено заявление с просьбой не разглашать данные в целях безопасности. «<данные изъяты>» были переданы купюры достоинством по 100 и 50 рублей на сумму 1000 рублей, которые предварительно были откопированы и помечены каким-то веществом, затем на автомобиле совместно с понятыми и сотрудником наркоконтроля «<данные изъяты>» проехало в заранее оговоренное по телефону место к дому <адрес>, где находилась Еримеева О. и «<данные изъяты>» передало ему 1000 рублей. Затем подъехал Еримеев А., О. передала ему полученные деньги и он уехал. При этом Еримеева пояснила, что он поехал к Т. за героином и сразу же его привезет. Минут через 40 Еримеев вернулся и привез 1 «чек» с героином, который передал «<данные изъяты>». После чего «<данные изъяты>» выдало данный героин, вернувшись в служебный автомобиль наркоконтроля. Выданное вещество было упаковано и опечатано (т.2 л.д. 126-127).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ш. Е.Г. и Б. К.А. следует, что 09.12.2012 года они присутствовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств с участием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», которое в целях безопасности просило не разглашать свои данные. Перед проведением закупки покупатель был тщательно досмотрен, ему были вручены 1000 рублей, затем «<данные изъяты>» с кем-то созвонилось и договорилось о встрече, после чего они проехали к дому <адрес>, где «<данные изъяты>» вышло из автомобиля и стало ждать. Вскоре к нему подъехал автомобиль <данные изъяты> из которого вышли мужчина и женщина и «<данные изъяты>» что-то передало указанной женщине, после чего женщина и мужчина сели обратно в автомобиль и уехали, а «<данные изъяты>» вернулось в автомобиль <данные изъяты> где пояснило, что необходимо подождать минут 15. Через указанное время «<данные изъяты>» вновь вышло из автомобиля и стало ждать. Вскоре подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышла та же женщина и что-то передала «<данные изъяты>». Вернувшись в служебный автомобиль, покупатель добровольно выдал приобретенный у женщины сверток фольги, пояснив, что в нем находится героин. Сверток был помещен в пакет и опечатан (т.1 л.д.87-88, 89-90).

Свидетели Т. А.Ю., П. К.В., П. О.С. и Л. В.Ю. показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, дали показания аналогичные показаниям свидетелей Ш. Е.Г. и Б. К.А., пояснив, что в их присутствии 12.12.2012 года и 24.12.2012 года производилась контрольная закупка наркотического средства с участием покупателей под псевдонимом «<данные изъяты>» и под псевдонимом «<данные изъяты>». Кроме того, П. О.С. и Л. В.Ю. поясняли, что в их присутствии производился личный досмотр задержанной, представившейся по фамилии А., при свечении рук которой лучами ультрафиолета были видны яркие пятна, также у задержанной был изъят сотовый телефон (т.1 л.д.166-167, 168-169).

Показаниями свидетелей П. А.В. и Л. М.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон подтверждается, что при досмотре задержанного мужчины в конце декабря 2012 года в магазине «<данные изъяты>» у последнего были изъяты деньги в сумме 500 рублей, которые как пояснял мужчина дал ему сын, а так же был изъят сотовый телефон (т.2 л.д. 137-138, 139-140).

Допрошенные в качестве свидетелей З. А.Н. и Г. Л.С., показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, поясняли, что в их присутствии в последних числах декабря 2012 года у задержанных мужчины и женщины брались смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны (т.2 л.д. 141-142,143-144).

Из оглашенных показаний Т. Е.В., уголовное дело в отношении которой было рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвержденных Т. Е.В. в судебном заседании следует, что с июля 2012 года в связи с нехваткой денежных средств она перепродавала в <адрес> героин, который покупала подешевле. В это же время она познакомилась с Еримеевой О., а немного позже с ее супругом. Они неоднократно приобретали у нее героин для личного потребления. В конце октября 2012 года Т. попросила Еримеевых помочь ей в продаже героина, за что обещала давать немного героина им. Они согласились и стали брать героин у Т. предварительно передавая деньги, которые брали у своих знакомых наркоманов. 24.12.2012 года вечером позвонил А. и спросил про квартиру, что означало что он спрашивает про наличие героина. Т. подтвердила о наличии героина и договорилась о встрече с А. в подъезде <адрес> <адрес> <адрес>, встретившись в указанном месте с Еримеевым Т. передала ему один «чек» героина за 900 рублей и он уехал. А Т. пошла в магазин, купила продукты и при подходе к своему дому ее задержали сотрудники наркоконтроля, которым она выдала оставшиеся от продажи героина 100 рублей. (т.2 л.д.171).

Также, виновность Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В. в совершении покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается материалами дела, в частности:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в 4 отдел следственной службы Управления ФСКН <данные изъяты> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, по факту покушения на незаконный сбыт 09.12.2012 г. неустановленными лицами по имени О. и А., наркотического средства – героина (<данные изъяты>, массой 0,15 грамма, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" (том 1 л.д. 23-24);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого рассекречены рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18-м часу, в результате проведенного сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", неустановленные лица по имени О. и А., находясь около <адрес>, незаконно сбыли "покупателю" наркотического средства под псевдонимом "<данные изъяты>" порошкообразное вещество светлого цвета в одном свертке из фольги, как наркотическое средство – героин (том 1 л.д. 28);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого имеется оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени ФИО6, которое занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина на территории <адрес> (том 1 л.д. 29);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого имеется оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени О., которое занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина на территории <адрес> (том 1 л.д. 30);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ачинского МРО проведено оперативно-розыскное мероприятие - "проверочная закупка", у неустановленных лиц по имени ФИО6 и ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно и согласованно, возле <адрес>, незаконно сбыли "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" наркотическое средство – героин <данные изъяты>, массой 0,15 грамма (том 1 л.д. 31-32);

- заявлением лица под псевдонимом "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого оно согласно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - "проверочная закупка" наркотического средства – героина у неустановленного лица по имени О. которое сбывает героин в городе Назарово (том 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в "проверочной закупке" в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом "<данные изъяты>", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 34);

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" переданы денежные средства, в сумме 1000 рублей (том 1 л.д. 35-36);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 49 минут, произведен досмотр привлеченного автомобиля, в ходе которого денежных и наркотических средств обнаружено не было (том 1 л.д. 37);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" во дворе <адрес>^Г <адрес> приобрел у женщины, известной по имени О. наркотическое средство, которое добровольно выдало в привлеченном автомобиле (том 1 л.д. 38);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ г., лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", одного свертка из фрагмента фольги, внутри с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 40-41);

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом "<данные изъяты>", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства – героина (диацетилморфина), остаточной массой 0,13 грамма и фрагмента из фольги, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" (том 1 л.д. 57-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством – героином <данные изъяты>, массой 0,13 грамма, остаточной массой 0,11 грамма (том 1 л.д. 66-67);

В совершении покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина Еримеевой О.В. и Еримеева А.Н. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в 4 отдел следственной службы Управления ФСКН <данные изъяты> представлены магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ г., с телефонными переговорами Т. Е.В., стенограмма телефонных переговоров Т. Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах (том 1 л.д. 245-246);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ г.(том 1 л.д. 247);

- стенограммой телефонных переговоров Т.., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в которой отражены переговоры указанного лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г., с участием обвиняемой Еримеевой О.В., в ходе которого Еримеева О.В. узнала свой голос и голос Т., пояснив, что в разговоре речь идет о том, что она, спросив у Т, все ли нормально, поинтересовалась про наличие героина. При этом Т. зашифровано спросила: «Скольки комнатная», имея в виду, сколько нужно «чеков» героина на продажу. Она ответила: «Двушка», то есть нужно два «чека» героина. При прослушивании звукового файла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что в разговоре она узнала свой голос и голос Т, при этом в разговоре речь идет о том, что она говорит Татариновой, что деньги на героин уже у нее на руках (том 2 л.д. 1-9, 13-15);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Еримеева А.Н. магнитного носителя информации CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором сохранены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров" в отношении Т., в ходе которого Еримеев А.Н. пояснил: в разговоре он узнал свой голос и голос Т.. В разговоре речь идет о том, что он скрытно спросил по телефону у Татариновой про трехкомнатную квартиру, то есть фактически он спросил про три «чека» героина. Прослушав звуковой файл от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, Еримеев А.Н. пояснил, что в разговоре он узнал свой голос и голос Т., в их разговоре речь идет о том, что он говорит Татариновой, чтобы та не забыла взять три «чека» героина, что подъезжает к аптеке (том 2 л.д. 1-9, 19-25);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняемой Т. Е.В магнитного носителя информации CD-R №55с от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором сохранены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров" в отношении Т. Е.В. Прослушав звуковой файл Т. Е.В. пояснила, что в разговоре она узнала свой голос и голос Еримеевой О., а также Еримеева А., в разговоре речь идет о продаже героина (том 2 л.д. 1-9, 29-36).

По факту покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина Еримеевой О.В. и Еримеева А.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в 4 отдел следственной службы Управления ФСКН <данные изъяты> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, по факту покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ Еримеевой О.В., Еримеевым А.Н. и Т. Е.В., наркотического средства – героина, массой 0,15 грамма, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" (том 1 л.д. 172-174);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого рассекречены рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 175);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ачинского МРО на территории <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие - "проверочная закупка" в отношении неустановленных лиц по имени О. и А. (том 1 л.д. 179);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 181-182);

- заявлением лица под псевдонимом "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 183);

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом "<данные изъяты>", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 184);

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>" переданы денежные средства, в сумме 1000 рублей: девятью купюрами достоинством 100 рублей, номерными обозначениями <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством 50 рублей, номерными обозначениями <данные изъяты>, которые были помечены специальным химическим веществом, образец которого был отобран (том 1 л.д. 185-188);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого денежных и наркотических средств обнаружено не было (том 1 л.д. 189);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого лицо под псевдонимом "<данные изъяты>" приобрело у Еримеева О.В. и Еримеева А.Н. наркотическое средство, а затем добровольно выдало его в служебном автомобиле (том 1 л.д. 190);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за Еримеевым А.Н. и Т. Е.В. В ходе которого Еримеева О.В. передала Еримееву А.Н. деньги, после чего он проехал к Т. и передал ей деньги, а Т. Е.В. что-то передала Еримееву А.Н. (том 1 л.д. 191);

- сообщением лица под псевдонимом "<данные изъяты>" о приобретении героина (т.1 л.д. 192);

- протоколом добровольной выдачи лицом под псевдонимом "<данные изъяты>" приобретенного свертка из фрагмента фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 118-119);

- протоколом личного досмотра лица, лица под псевдонимом "<данные изъяты>", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 198);

- протоколом личного досмотра Еримеевой О.В., которая, на момент проведения досмотра назвалась А. О.В., в ходе которого был изъят сотовый телефон модели <данные изъяты> с абонентским номером № (том 1 л.д. 199-201);

- протоколом личного досмотра Еримеева А.Н., у которого изъяты денежные средства, в сумме 100 рублей, а также сотовый телефон модели <данные изъяты> с абонентским номером № (том 1 л.д. 202-205);

- протоколом личного досмотра Т. Е.В., у которой был изъят сотовый телефон модели <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>; сотовый телефон модели <данные изъяты> с абонентским номером №, денежная купюра достоинством 100 рублей, номерными обозначениями №, используемая 24.12.2012 г. оперативными сотрудниками Ачинского МРО при проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 206-210);

- постановлением и протоколом проведения ОРМ – обследования помещения по адресу: <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства по месту жительства Т. в ходе которого был изъят пакетик, внутри с четырьмя свертками из фрагментов фольги, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д. 212-218);

- постановлением суда о признании обследования законным (том 1 л.д. 219);

- протоколами сбора образцов сравнительного исследования у Еримеевой О.В., Еримеева А.Н. и Т.. (том 1 л.д. 225);

- протоколом осмотра предметов в ходе которого в телефонной книге номера Еримеевой О.В. установлен контакт «А.» с абонентским номером № Т. Е.В., контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером № Еримеева А.Н.; в телефонной книге телефона Еримеева А.Н. установлен контакт «<данные изъяты>» с номером Еримеевой О.В.; в телефоне Т.. установлен контакт «<данные изъяты>» с номером Еримеева А.Н., и контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером №, который находился в пользовании Еримеевой О.В. (том 2 л.д. 45-47);

- заключением эксперта № 54, согласно которого вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством – героином, массой 0,13 грамма, остаточной массой 0,03 грамма. Вещество, обнаруженное и при проведении обследования квартиры Т. является героином, массой 0,24 грамма, остаточной массой 0,14 грамма. При этом они могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том 2 л.д. 54-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого отрезок фольги на бумажной основе, выданный лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", однороден (по толщине, цвету и природе металла фольги, виду теснения, цвету и волокнистому составу бумаги, массе одного квадратного метра, отсутствию оптического отбеливания в составе бумаги) с отрезком фольги на бумажной основе, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования квартиры Татариновой (том 2 л.д. 66-67);

- заключением эксперта №№ 7-14, согласно которого на марлевых салфетках со смывами, полученными с рук Еримеева А.Н. и Т.., обнаружены <данные изъяты> (героин) в следовом количестве. На салфетках со смывами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с правой и левой руки Еримеевой О.В. (А. О.В.) и Еримеева А.Н., на купюре изъятой у Еримеева А.Н. и у Т.. обнаружено вещество, <данные изъяты>. На контрольных салфетках следов специального химического вещества не обнаружено. (том 2 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов денежных средств, салфеток с образцами для сравнительного исследования (том 2 л.д. 102-105).

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В. психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимых во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимых, сомнений в их психическом состоянии у суда не имеется, и суд считает Еримеева А.Н. и Еримееву О.В. вменяемыми, в связи с чем они подлежат наказанию за содеянное.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, отраженных выше в приговоре.

Признаков провокации в действиях сотрудников Ачинского отдела МРО УФСКН и привлекаемых лиц при проведении последующих проверочных закупок 12.12.2012 года и 24.12.2012 года судом не усматривается, поскольку их проведение было обусловлено необходимостью получения полной и достоверной информации о всех участниках группы и степени их участия.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В. по трем эпизодам по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года, действовавшей на момент совершения преступлений, поскольку редакция, действующая на момент вынесения приговора предусматривающая ответственность за совершение покушения на сбыт наркотических веществ группой лиц по предварительному сговору усиливает наказание подсудимых.

При назначении Еримееву А.Н. и Еримеевой О.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми неоконченных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, обстоятельства, при которых они были совершены, обстоятельства в силу которых преступления не были доведены до конца. Данные о личности подсудимых, согласно которых:

Еримеев А.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, воспитывает малолетнего сына, а также принимает непосредственное участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего сына своей супруги, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание гепатит С, острый панкреатит, проходил обследование в онкологическом диспансере, где было выявлено образование в брюшной полости и направлен на обследование, которое не прошел. Прошел добровольное кодирование от наркотической зависимости в условиях СИЗО.

Еримеева О.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, замужем, воспитывает двоих детей, один из которых малолетний, второй несовершеннолетний, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, прошла добровольное кодирование от наркотической зависимости в условиях СИЗО, родители Еримеевой О.В. пожилого возраста, отец является инвалидом 2 группы, мать - 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еримеева А.Н. согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, а также раскрытию иных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, что подтверждается сообщением МРО УФСКН; нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка Еримеевой О.В., пожилой возраст родителей, состояние здоровья Еримеева А.Н., а именно заболевание гепатитом С, острым панкреатитом, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Еримеевой О.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, а также раскрытию иных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, что подтверждается сообщением МРО УФСКН, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, пожилой возраст родителей, в том числе состояние здоровья и инвалидность родителей Еримеевой О.В., состояние здоровья Еримеева А.Н., а именно заболевание гепатитом С, острым панкреатитом, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая, что мотивом к совершению преступлений послужило стечение тяжелых жизненных обстоятельств, а именно возникновение пожара, уничтожившего дом, а также заболевание Еримеева А.Н., что наряду с поведением подсудимых после совершения преступлений, оказывающих активное содействие в раскрытии групповых преступлений, а также в раскрытии и расследовании других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений и дает суду основания признать данные обстоятельства исключительными, дающими суду право для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Еримеева А.Н. и Еримеевой О.В. и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимым Еримееву А.Н. и Еримеевой О.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ к назначаемому Еримееву А.Н. и Еримеевой О.В. наказанию судом не усматривается.

Оснований для применения в отношении Еримеевой О.В. положений ст. 82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста судом, с учетом характера и количества совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и категории тяжести данных преступлений не усматривается.

Учитывая, что совершенные преступления являются покушениями на особо тяжкие преступления при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить Еримееву А.Н. в виде колонии строгого режима, поскольку совершенные преступления относятся к категории особо тяжких, Еримеевой О.В. – в колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение и личности подсудимых, суд считает необходимым не назначать.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое средство – героин <данные изъяты> – следует хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д. 71-72);

- магнитный носитель информации – <данные изъяты> хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д. 37-38);

- наркотическое средство – героин <данные изъяты> хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д. 149-150);

- наркотическое средство – героин, <данные изъяты>, хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д. 85-86);

- образец специального химического вещества, использованного ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка"; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО, хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон модели <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть Еримеевой О.В. ;

сотовый телефон модели <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть Еримееву А.Н.;

- сотовый телефон модели <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть Т..;

- три марлевые салфетки с образцами для сравнительного исследования, <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора суда по настоящему уголовному делу – уничтожить (том 2 л.д. 106-108);

- денежные средства, в сумме 100 рублей, купюрами достоинством по 50 рублей, <данные изъяты> – оставить в распоряжение Ачинского МРО УФСКН. (том 2 л.д. 109).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Еримеева А.Н. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Еримееву А.Н. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения – в виде заключения под стражей в отношении Еримеева А.Н. оставить без изменения и содержать его в СИЗО-3 г. Ачинска до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2013 года.

Зачесть Еримееву А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 декабря 2012 года по 11 сентября 2013 года (включительно).

Еримееву О.В. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Еримеевой О.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения – в виде заключения под стражу в отношении Еримеевой О.В. оставить без изменения и содержать ее в СИЗО-3 г. Ачинска до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 декабря 2012 года по 11 сентября 2013 года (включительно).

Несовершеннолетних детей Мамаева Р.И., 29.04.1997 и Еримеева Н.А., 29.04.2002 года рождения оставить на попечение матери Еримеевой О.В. – А.З.И., проживающей по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин <данные изъяты> хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д. 71-72);

- магнитный носитель информации – диск <данные изъяты> хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д. 37-38);

- наркотическое средство – героин <данные изъяты> хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д. 149-150);

- наркотическое средство – героин, <данные изъяты>, хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д. 85-86);

- образец специального химического вещества, <данные изъяты>, хранить до установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу № 22217028;

- сотовый телефон <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть ФИО1 ;

сотовый телефон <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть ФИО5;

- сотовый телефон <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора по настоящему уголовному делу вернуть Т. Е.В.;

- три марлевые салфетки с образцами для сравнительного исследования, <данные изъяты> по вступлении в законную силу приговора суда по настоящему уголовному делу – уничтожить (том 2 л.д. 106-108);

- денежные средства, в сумме 100 рублей, купюрами достоинством по 50 рублей, <данные изъяты> оставить в распоряжение Ачинского МРО УФСКН. (том 2 л.д. 109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Назаровский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.

Копия верна

Судья Охотникова Т.В.