Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2016 ~ М-1549/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-1367/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года                                                                г. Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                                                Радионова А.А.,

при секретаре                                                                                 Нечаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 392211 рублей 28 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины - 7122 рубля 11 копеек.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору (...) от 11.09.2012 ОАО «Сбербанк России» заемщику Лазареву Д.А. выдан автокредит кредит в сумме 661 304 рубля на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Погашение кредита в соответствии с условиями договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.2 кредитного договора). В соответствии с п.5.4.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщиком систематически нарушаются обязательства по кредитному договору, образовавшаяся задолженность с 12.12.2015 перед банком не погашена. В адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.4.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 27.05.2016 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 392 211,28 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 310 516,75 рублей, задолженность по процентам 24062,14 рублей, неустойка - 57632,39 рублей. На основании изложенного просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лазарева Д.А. сумму задолженности по кредитному договору (...) от 11.09.2012 в размере 392211 рублей 28 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 310 516,75 рублей, задолженность по процентам 24062,14 рублей, неустойка - 57632,39 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7122 рублей 11 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежаще уведомленного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Лазарев Д.А. исковые требования в части взыскания неустойки не признал, в остальной части с исковыми требованиями согласился.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        11.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Лазаревым Д.А. (заемщиком) заключен кредитный договор (...), по условиям которого заемщику был выдан автокредит на приобретение автомобиля в сумме 661304,00 рублей на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых.

       Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

       В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 кредитного договора).

        Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

         В нарушение указанных условий кредитного договора Лазарев Д.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом.

         Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Также в соответствии с п.5.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.            

Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 27.05.2016 составляет в общей сумме 392 211 рублей 28 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу - 310 516 рублей 75 копеек, просроченные проценты - 24 062 рубля 14 копеек, неустойка - 57632 рубля 39 копеек.

      В адрес ответчика банком направлено требование от 27.04.2016 с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование истца заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке Лазаревым Д.А. не погашена.

Таким образом, суммы неуплаченного кредита (310 516,75) и задолженности по просроченным процентам по нему (24062,14) подлежат взысканию с ответчицы, так как основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора (...) от 11.09.2012 и подтверждены соответствующими расчетами.

Признавая обоснованность требований банка об уплате невыплаченной суммы кредита, суд считает, что сумма неустойки (57 632,39) также подлежит взысканию в полном объеме, поскольку предусмотрена условиями кредитного договора (п.4.3 кредитного договора).

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7122 рублей 11 копеек, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Лазарева Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лазарева Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 11.09.2012 в размере 392211 рублей 28 копеек, из них просроченная ссудная задолженность - 310 516,75 рублей, просроченные проценты - 24062,14 рублей, неустойка - 57 632,39 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 7122 рубля 11 копеек, а всего - 399333 рубля 39 копеек.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.