Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 23.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года                                                  город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Алексеев Александр Вениаминович, при секретаре Романцовой В.И., с участием Мельникова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

Мельникова Валерия Владимировича, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, подвергавшегося в течение предыдущего года административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В 21 час 25 минут 13 ноября 2015 года в районе дома № 1 по улице Плехановская города Воронеж-45 Воронежской области водитель Мельников, управлявший автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Мельников в судебном заседании виновным себя в содеянном не признал и, не оспаривая того, что управляя при указанных обстоятельствах названным автомобилем он действительно отказался как от предложенного сотрудником ДПС на месте остановки его автомобиля освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением аклотектора, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующем учреждении, пояснил, что сделано это было им по причине непредставления ему остановивших автомобиль под его управлением сотрудников ДПС, которые также не назвали ему причину остановки, его неосведомленности о том, как они попали на территорию закрытого военного городка, употреблением им накануне лекарства гексорал, вследствие чего он растерялся и отказался ехать с этими сотрудниками ДПС в темное время суток в незнакомое ему медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако виновность Мельникова в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протокола 36 АА 016321, в 21 час 00 минут 13 ноября 2015 года в районе дома № 1 по улице Плехановская города Воронеж-45 Воронежской области инспектором ДПС ГИБДД Мельников на основании выявленного запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, и при составлении таково производилась видеозапись.

Как видно из протокола 36 ВА № 056816 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 21 час 25 минут 13 ноября 2015 года Мельников при выявленных инспектором ДПС ГИБДД признаках алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, на основании отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от предложенного сотрудником ГИБДД прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем произвел собственноручную запись и расписался, и при составлении таково производилась видеозапись.

Согласно протокола 36 АА № 554160 об административном правонарушении, в 21 час 25 минут 13 ноября 2015 года в районе дома № 1 по улице Плехановская города Воронеж-45 Воронежской области управлявший автомобилем <данные изъяты> водитель Мельников, вопреки требованиям п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом изложенного и поскольку Мельников, будучи водителем транспортного средства, умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом, анализируя приведённые доказательства, считаю установленным, что у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Мельников управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему правомерно было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отказом выполнить это требование - и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Мельников, вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше пояснениями Мельникова, исследованными судом видеозаписью, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полагая приведённые Мельниковым в качестве уважительных причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования несостоятельными исхожу из того, что инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Грибановскому району Воронежской области старший лейтенант полиции Петров Игорь Владимирович прямо указал свое имя и должностное положение во всех вышеназванных протоколах, копии которых незамедлительно были выданы Мельникову на месте их оформления, Мельников имел достаточный для правильной оценки ситуации жизненный опыт и водительский стаж более 10 лет, и в ходе оформления на месте вышеназванных протоколов не был лишен возможности привести сотрудниками ДПС свои доводы, аналогичные сообщенным в суде, однако этого им не было сделано, при этом названный инспектор ДПС в исследуемой ситуации исполнял свои служебные обязанности на территории населенного пункта Воронеж-45 на законных основаниях в форменном обмундировании и используя имеющий специальную цветографическую окраску автомобиль.

При назначении административного наказания Мельникову признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Мельникова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                   А.В. Алексеев