Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2013 ~ М-300/2013 от 25.03.2013

по делу 2-413/ 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                                                              г. Семёнов          

      Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Швецовой Н.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области по доверенности Тепляковой Н.С.,

представителя ответчика Грячев И.В. - адвоката адвокатской конторы Семеновского района Козловой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Горячеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля,

                                          УСТАНОВИЛ:

                 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Грячев И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля.                

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области по доверенности Теплякова Н.С. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Горячеву И.В. поддержала в полном объеме, пояснив, что в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 года ответчик Горячеву И.В. является плательщиком транспортного налога.

        По данным ГИБДД ответчик Горячеву И.В. является собственником следующих транспортных средств:

Марка транспортного средства		Вид объекта собственности		Гос. номер		Мощно-сть двигателя		Дата возникно- вения собствен- ности		Дата отчуждения		Ставка налога		Расчет налога за 2010г. и 2011г.
ГА33307		Автомобили грузовые		<данные изъяты>		120. 0000 0000		19.09.2006		28.12.2012		40,36		2010г. 120*40=4800 201 1г. 120*36=<данные изъяты>
ВА32114 0		Автомобили легковые		<данные изъяты>		77. 8 0000 000		16.08.2011				22,50		77,8*22,5/12*5=<данные изъяты>
УРАЛ 4 320		Автомобили грузовые		<данные изъяты>		180. 0000 0000		01.02.2011		28.12.2 012		45		180*45/12*11=<данные изъяты>
ВА321061		Автомобили легковые		<данные изъяты>		71.4 0000 000		31.12.2 010		28. 12.2012		22,50		71,4*22,5=<данные изъяты>
SCANIAP114 GA4X2NA380		Автомобили грузовые		<данные изъяты>		380. 0000 0000		30.11.2010				76,5		380*76,5=<данные изъяты>
HONDA HRV		Автомобили легковые		<данные изъяты>		105. 0000 0000		31.10.2009		04.02.2011		31,5		105*31,5/12*2=551,25
												Всего 48502,13

№">     В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Горячев И.В. плательщиком налога наимущество.

№">У ответчикаГорячеву И.В. в собственности имелось следующее имущество:

Вид объекта собственно- сти	Дата возникно- вения собствен- ности	Датаотчуждения	Актуальная инвентари- зационная стоимость	Нало- говая ставка (%)	Адрес места нахождения собственности	Расчет налога
Картофеле- хранилище	12.10.2008	<данные изъяты>	0,31	606612, РОССИЯ, Нижегород- ская обл, ,<адрес>, д.Богоявление, 73 А,	424653* 0,31% =<данные изъяты> 2
СКЛАД CЕHA	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д. Деяново, ул Заречная,3	120008* , 31%*0 / 5 (льгота )=<данные изъяты> 1
КОННЫЙ ДВОР	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 5,	77670*0, 31%*0, 5 (льгота )=<данные изъяты>
ЗДАНИЕ ТЕЛЯТНИКА	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 7,	212132* 0,31%*0 ,5 (льгота <данные изъяты>
Здание коровника	14.06.2007	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 1 А,	314133* 0,31%*0 ,5(льгота)=<данные изъяты>
<данные изъяты>

Ответчику было выписано налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2010 год и 2011 год, и налога на имущество за 2011 год. Срок уплаты налогов за 2011 год и налога за 2010 год, начисленного по уточненному расчету - ДД.ММ.ГГГГ год.

Несмотря на истечение срока уплаты, исчисленная сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени: за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего ответчику были направлены заказными письмами требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в которых ответчику было предложено заплатить исчисленные суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Несмотря на истечение сроков уплаты по требованиям налог и пени уплачены не были.

В связи с отсутствием оплаты сумм налога по требованию, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города областного значения Семенова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за счет имущества налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семенова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как почтовый конверт, которым в адрес должника была направлена копия судебного приказа для сведения, был возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», должник данный судебный приказ не получил. Транспортный налог за 2010 год и 2011 год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество в размере 1,42 руб. на настоящий момент не уплачены. Межрайонная инспекция ФНС России № по Нижегородской области просит взыскать в пользу МРИ ФНС России № по Нижегородской области с налогоплательщика Горячеву И.В. недоимку в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по транспортному налогу: налог - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество: налог - <данные изъяты> рублей, пени - 1<данные изъяты> рублей.

Ответчик Горячеву И.В. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ полученной из отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе Семеновский следует, что Горячеву И.В., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно почтовому уведомлению по адресу: <адрес> Горячеву И.В. не проживает и настоящее его место пребывания не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика - адвокат адвокатской конторы Семёновского района Нижегородской области Козлова Л.Ф., привлеченная для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных к Грячев И.В. исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах... Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику …требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога …

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган …, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом … заявления о взыскании в суд.

…Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом … физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом …в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

3... .Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом … в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. …

         Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

…3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса…

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 года ответчик Горячеву И.В. является плательщиком транспортного налога.

По данным ГИБДД ответчик Горячеву И.В. является собственником следующих транспортных средств:

Марка транспортного средства	Вид объекта собственности	Гос. номер	Мощно-сть двигателя	Дата возникно- вения собствен- ности	Дата отчуждения	Ставка налога	Расчет налога за 2010г. И 2011г.
ГА3 3307	Автомобили грузовые	<данные изъяты>	120. 0000 0000	19.09.2006	28.12.2012	40,36	2010г. 120*40=4800 201 1г. 120*36=<данные изъяты>
ВА32114 0	Автомобили легковые	<данные изъяты>	77. 8 0000 000	16.08.2011	22,50	77,8*22,5/12*5=<данные изъяты>
УРАЛ 4 320	Автомобили грузовые	<данные изъяты>	180. 0000 0000	01.02.2011	28.12.2 012	45	180*45/12*11=<данные изъяты>
ВА321061	Автомобили легковые	<данные изъяты>	71.4 0000 000	31.12.2 010	28. 12.2012	22,50	71,4*22,5=<данные изъяты>
SCANIAP114 GA4X2NA380	Автомобили грузовые	<данные изъяты>	380. 0000 0000	30.11.2010	76,5	380*76,5=<данные изъяты>
HONDA HRV	Автомобили легковые	<данные изъяты>	105. 0000 0000	31.10.2009	04.02.2011	31,5	105*31,5/12*2=<данные изъяты>

48502,13

№">В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Горячев И.В. плательщиком налога наимущество.

№">У ответчикаГорячеву И.В. в собственности имелось следующее имущество:

Вид объекта собственно- сти	Дата возникно- вения собствен- ности	Датаотчуждения	Актуальная инвентари- зационная стоимость	Нало- говая ставка (%)	Адрес места нахождения собственности	Расчет налога
Картофеле- хранилище	12.10.2008	<данные изъяты>	0,31	606612, РОССИЯ, Нижегород- ская обл, ,г.Семенов, д.Богоявление, 73 А,	424653* 0,31% =<данные изъяты> 2
СКЛАД CЕHA	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д. Деяново, ул Заречная,3	120008* , 31%*0 / 5 (льгота )=<данные изъяты> 1
КОННЫЙ ДВОР	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 5,	77670*0, 31%*0, 5 (льгота )=<данные изъяты>
ЗДАНИЕ ТЕЛЯТНИКА	19.11.2008	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 7,	212132* 0,31%*0 ,5 (льгота )=<данные изъяты>
Здание коровника	14.06.2007	<данные изъяты>	0,31	606652, РОССИЯ, Нижегород- ская обл,, г Семенов, д Деяново, ул Заречная, 1 А,	314133* 0,31%*0 ,5(льгота)=<данные изъяты>
<данные изъяты>

Грячев И.В. направлялось налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2010 г. и 2011 г., и налога на имущество за 2011г. Срок уплаты налогов за 2011 г. и налога за 2010 г., начисленного по уточненному расчету - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за неуплату налога, который был ранее взыскан с него по судебным приказам, а именно: на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб., списанного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2009г., взысканного судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченного частично в размере <данные изъяты> руб. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2010г., взысканного судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченного по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., всего были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11,2012 г. и за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

       Кроме того, Грячев И.В. направлялись заказными письмами требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от 25.06.2012 г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в которых ответчику было предложено заплатить исчисленные суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием оплаты сумм налога по требованию, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города областного значения Семенов был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за счет имущества налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семенов от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, т.к. почтовый конверт, которым в адрес должника была направлена копия судебного приказа для сведения, был возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», должник данный судебный приказ не получил.

Транспортный налог с физических лиц за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, и налог на имущество с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей Грячев И.В. до настоящего времени не уплачены.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Грячев И.В. не уплачен транспортный налог с физических лиц за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, и налог на имущество с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, истец обратился с иском к Грячев И.В. в Семеновский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ 6-месячный срок после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, и налогу на имущество с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Грячев И.В. в пользу истца.

    Судом установлено, что, во взыскании недоимки с Грячев И.В. в сумме <данные изъяты> руб. по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано, и данная сумма налога подлежала списанию с ответчика.В связи с этим во взыскании пени на данную сумму за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубляистцу следует отказать

      В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика Грячев И.В. подлежат взысканию пенина сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2009 г., взысканного судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченного частично в размере <данные изъяты> руб. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты>. за 2010 г., взысканного судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченного платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., всего были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11,2012 г., всегопени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, согласно данному расчету:

Период за который взыскивается недоимка	Число дней просрочки	Сумма недоимки	Ставка пени	Сумма пени
27.12.2011 по 30.01.2012	35	<данные изъяты>	0,000266666667	<данные изъяты>
31.01.2012 по 13.09.2012	227	<данные изъяты>	0,000266666667	<данные изъяты>
14.09.2012 по 01.11.2012	49	<данные изъяты><данные изъяты>	0,000275000000	<данные изъяты>
02.11.2012 по 15.11.2012	14	<данные изъяты>	0,000275000000	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Согласно требованиям ст.103 ГПК РФ, с ответчика Грячев И.В. в доход бюджета городского округа «Семеновский» Нижегородской области также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1762,8 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горячеву И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, всего общую сумму <данные изъяты>.

         В удовлетворении исковых требованийМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области о взыскании с Горячеву И.В. пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля - отказать.

Взыскать с Горячеву И.В. госпошлину в доход бюджета городского округа «Семеновский» Нижегородской области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья        М.Г. Смирнова