Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2014 ~ М-17/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-101/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Севостьяновой Л.И.,

18 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севстьяновой <данные изъяты> к МИФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградскому отделению Сберегательного банка Российской Федерации №, ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Севостьяновой Л.И. – фио2.

В настоящее время истцу стало известно, что после её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах №; №; № в Волгоградских отделениях №, № Сбербанка России.

Севостьянова Л.И. является наследником по закону к имуществу умершей.

О том, что у её матери имелись денежные вклады, истец не знала, и только перебирая личные вещи матери, она обнаружила сберегательную книжку. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, в связи с незнанием о существовании наследства в виде денежного вклада.

В связи с чем, Севостьянова Л.И. просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Волгоградских отделениях №, № Сбербанка России, по счетам №; №; № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец Севостьянова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков – МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградского отделения Сберегательного банка Российской Федерации № в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Севостьяновой Л.И. – фио2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11), копией свидетельства о рождении истца (л.д. 9), копией свидетельства о браке (л.д. 10).

После смерти фио2 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах №; №; № в Волгоградских отделениях №, № Сбербанка России.

Указанное подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д. 6,7,8).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти фио2 единственным наследником к её имуществу является её дочь Севостьянова Л.И.

Других наследников по закону, наследников по завещанию нет.

Указанное подтверждается сообщением нотариуса г. Волгограда фио5, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей фио2 не заводилось.

Также в судебном заседании было установлено, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он был пропущен по уважительным причинам.

Из пояснений Севостьяновой Л.И. в судебном заседании следует, что она не знала о том, что её мать хранила деньги в Сбербанке. О данном факте ей стало известно недавно.

Эти доводы истца, которым не доверять у суда не имеется оснований, в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, позволяют признать причину пропуска срока для принятия Севостьяновой Л.И. наследства уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти фио2 и признать за ней право собственности на наследство в виде денежных вкладов.

Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности ТУ Росимущества в Волгоградской области, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по данному спору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севстьяновой <данные изъяты> к МИФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградскому отделению Сберегательного банка Российской Федерации № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Восстановить Севстьяновой <данные изъяты> пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Севстьяновой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, открытые на имя фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Волгоградских отделениях №, № Сбербанка России, по счетам №, № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

ТУ Росимущества в Волгоградской области освободить от гражданско-правовой ответственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья