Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-472/2021 от 27.04.2021

12-472/2021

УИД 36RS0003-01-2020-003953-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                   17.05.2021г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием заявителя Харитонова О.В., рассмотрев жалобу Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2021г. в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности из Левобережного районного суда г. Воронежа поступила жалоба Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Из представленных материалов следует, что жалоба Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020 поступила в Левобережный районный суд г.Воронежа 20.10.2020. Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.10.2020 данная жалоба оставлена без рассмотрения. Определением судьи областного суда от 22.12.2020 определение судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 14.04.2021 судьей Левобережного районного суда г. Воронежа вынесено определение о направлении жалобы Харитонова О.В. в Ленинский районный суд г. Воронежа.

При этом, из представленных административным органом материалов дела об административном правонарушении следует, что определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.12.2020 (вступившим в законную силу 30.01.2021) производство по жалобе Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.

В судебном заседании Харитонов О.В. пояснил, что ему известно о существовании данного определения, которое он в установленном порядке обжаловать не стал.

Вместе с тем, наличие указанного определения исключает возможность рассмотрения жалобы Харитонова О.В. по существу, поскольку принятие судами одного уровня различных по своему правовому содержанию судебных актов по одному и тому же вопросу нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Поскольку отсутствие в данном случае предмета обжалования установлено вступившим в законную силу определением судьи районного суда от 29.12.2020, производство по жалобе Харитонова О.В. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020 прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

12-472/2021

УИД 36RS0003-01-2020-003953-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                   17.05.2021г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием заявителя Харитонова О.В., рассмотрев жалобу Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2021г. в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности из Левобережного районного суда г. Воронежа поступила жалоба Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Из представленных материалов следует, что жалоба Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020 поступила в Левобережный районный суд г.Воронежа 20.10.2020. Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.10.2020 данная жалоба оставлена без рассмотрения. Определением судьи областного суда от 22.12.2020 определение судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 14.04.2021 судьей Левобережного районного суда г. Воронежа вынесено определение о направлении жалобы Харитонова О.В. в Ленинский районный суд г. Воронежа.

При этом, из представленных административным органом материалов дела об административном правонарушении следует, что определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.12.2020 (вступившим в законную силу 30.01.2021) производство по жалобе Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.

В судебном заседании Харитонов О.В. пояснил, что ему известно о существовании данного определения, которое он в установленном порядке обжаловать не стал.

Вместе с тем, наличие указанного определения исключает возможность рассмотрения жалобы Харитонова О.В. по существу, поскольку принятие судами одного уровня различных по своему правовому содержанию судебных актов по одному и тому же вопросу нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Поскольку отсутствие в данном случае предмета обжалования установлено вступившим в законную силу определением судьи районного суда от 29.12.2020, производство по жалобе Харитонова О.В. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Харитонова О.В. на протокол задержания транспортного средства от 13.08.2020 прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

1версия для печати

12-472/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Харитонов Олег Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.04.2021Материалы переданы в производство судье
17.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее