Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2015 ~ М-1474/2015 от 03.06.2015

                                                                                                                     Дело № 2-1626/2015

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             13 августа 2015 года                                                                           г.Рязань

             Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

             председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,      

             при секретаре Синициной И.Б.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шадриной О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

            АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шадриной О.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Шадриной О.В. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шадрина О.В. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Шадриной О.В. перед Банком составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>. Истец просил взыскать просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Шадрина О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений относительно исковых требований не представила. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Рязанской области, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, вернулась в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Шадрина О.В. уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2,3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 КГ РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма соглашения является соблюденной при соблюдении требований ст.160, п.п.2 и 3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шадрина О.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК», где было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому АО «АЛЬФА-БАНК» открыл на имя Шадриной О.В. счет Кредитной карты и осуществил кредитование счета Кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном условиями выдачи Кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования Счета Кредитной карты. Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредитная задолженность подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

Со всеми условиями предоставления и погашения Кредитной карты, с индивидуальными условиями кредитования Шадрина О.В. была ознакомлена и полностью согласна, о чем имеется ее подпись в соответствующих документах.

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению Шадриной О.В. кредита. Согласно выпискам по счету № на имя ответчика за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Шадрина О.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

        В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и     одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

        Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        В соответствии с п. 4.1 «Общих условий» Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

       Согласно п. 4.2 «Общих условий», минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее <данные изъяты> (если Кредит предоставляется в рублях) и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка.

        В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода, Банк списывает в бесспорном прядке со Счета Кредитной карты - по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты «Зарплата+» - неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 8.1 «Общих условий»).

        В судебном заседании установлено, что Шадрина О.В. не выполняет взятые на себя обязательства по Соглашению №MOHJRR2OS13040801980 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», а именно, в нарушение условий договора ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов (в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты>.

     Суд принимает расчет истца и признает его правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. Пункт 9.3 «Общих условий» предусматривает право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме.

      Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шадрина О.В. не выполнила взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца - АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Шадриной О.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» произведена оплата государственной пошлины за подачу данного иска в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шадриной О.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Шадриной О.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; начисленные неустойки - <данные изъяты>.

Взыскать с Шадриной О.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Ю.В. Салтовская