№12-1070/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 12 сентября 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Жадаев ПЮ на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Жадаев ПЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КОАП РФ и ему наначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Жадаев ПЮ обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление от 30.08.2017 г., в которой просит их отменить.
Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба Жадаев ПЮ на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Жадаев ПЮ на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток.
Судья И.О. Нарожный