В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО2- ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку возврата суммы кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку возврата суммы кредита.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 62 000 рублей для осуществления операций по счету №.
В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, клиент ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц».
Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 6.3, 6.4 Общих условий.
Согласно указанных пунктов заемщик обязуется осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, на сумму, превышающую установленный лимит, начисляется процент за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых.
В соответствии с п. 6.5.1 Общих условий за просрочку платежа клиент платит банку штрафы в соответствии с Тарифами банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила 99250 рублей 11 коп., в том числе:
- 18798,17 рублей – сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
- 49348,06 рублей – сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;
- 1544,85 рублей – сумма задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
- 16907,09 рублей – сумма перерасхода кредитного лимита;
- 12651,94 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 99250 рублей 11 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3177 рублей 50 коп.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2, а так же представитель ответчика ФИО5 иск признали в части требований о взыскании основной задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, подтвердили обстоятельства заключения кредитного договора и факт нарушения графика погашения платежей. Ответчик ФИО2 пояснил, что причиной несвоевременного погашения кредита явилось ухудшение материального положения в связи с его похищением и в дальнейшем с длительным отсутствием работы. До событий, предшествующих его похищению свои обязанности по оплате кредита исполнял добросовестно. В настоящее время события, предшествующие похищению помнит с трудом. Размер суммы иных процентов по кредиту считает завышенными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав мнение ответчика, представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 62 000 рублей для осуществления операций по счету №. В свою очередь ответчик согласно п.п. 7.2.1, 7.2.4 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» обязался погасить кредит и осуществлять плату процентов за пользование кредитными средствами по ставке согласно Тарифам Банка. Кроме того, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита уплатить проценты в размере, установленном Тарифами на сумму перерасхода кредитного лимита, а так же штраф за просрочку уплаты платежей в размере, установленном тарифами Банка.
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком ФИО2, в свою очередь, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращена частично, что повлекло возникновение у ответчика перед истцом задолженности по уплате просроченных процентов, просроченной суммы основного долга, начисленных процентов, перерасход кредитного лимита.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора, следует, что начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам Банка» (п.7.2.2).
В соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности ФИО2 по договору о предоставлении кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), у ответчика перед истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, которая в общей сумме, согласно представленному истцом расчету, составила 99250 рублей 11 коп.
Довод ответчика о том, что он не должен оплачивать иные проценты, предусмотренные договором предоставления кредитной линии в связи с тем, что он был похищен и в дальнейшем лишился работы судом отклоняется, как не соответствующий условиям договора.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из постановления о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пропал без вести и был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в близи <адрес> края.
То есть фактически ответчик отсутствовал непродолжительное количество времени.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил должнику уведомление № (л.д. 36) с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которое получено ответчиком, однако до настоящего времени не исполнено.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании суммы долга по уплате просроченных процентов, просроченной суммы основного долга, начисленных процентов, перерасход кредитного лимита с ответчика ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из расчета, представленного истцом, который сообразуется с условиями договора и у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 99250 рублей 11 коп., в том числе:
- 18798,17 рублей – сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;
- 49348,06 рублей – сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;
- 1544,85 рублей – сумма задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;
- 16907,09 рублей – сумма перерасхода кредитного лимита;
- 12651,94 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
Также истец заявил требование о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов, понесенных ЗАО «Райффайзенбанк» при рассмотрении данного дела.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 3177 рублей 50 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 250 рублей 11 копеек, в том числе 18 798 рублей 17 копеек – сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 49 348 рублей 06 копеек – сумму задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 1544 рубля 85 копеек – сумму задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 18 907 рублей 09 копеек – сумму перерасхода кредитного лимита; 12 651 рубль 94 копейки – остаток основного долга по использованию кредитной линии, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 177 рублей 50 копеек, всего подлежит взысканию 102 427 рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Лукичева