Дело № 2-389/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Покровка 24 июля 2015 г.
Октябрьский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова ФИО1 к администрации Октябрьского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Норкина Н.О. иск поддержала, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и пояснила, что родителям истца была предоставлена для проживания часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы муниципального образования Октябрьский район Приморского края № № был утвержден протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования «О закреплении квартир за нанимателями», согласно которого указанное жилое помещение было закреплено за семьей Синельниковых (в том числе и за истцом), а так же был выписан ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека.
ДД.ММ.ГГГГ Синельников ФИО2 – наниматель спорного жилья умер. В настоящее время в доме по адресу: Приморский <адрес> зарегистрированы и проживают Синельникова О.Д., Синельников Д.И. и Пустоленко А.И.
Синельникова О.Д. и Пустоленко А.И. отказались от участия в приватизации данного жилья, о чем имеются нотариально заверенные согласия.
Согласно сообщения отдела земельных и имущественных отношений администрации Октябрьского муниципального района кв. <адрес> в реестре муниципальной собственности района не числится.
Поскольку истец в приватизации жилых помещений не участвовал, и квартира, в которой он проживает, является для него единственным жильем, то решил воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения. В связи с этим, исковые требования просит удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Представитель администрации Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы, выслушав представителя истца, исследовав отзыв ответчика,суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из представленных к судебному исследованию материалов установлено, что истец зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> № Согласно ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира является собственностью администрации Октябрьского муниципального района, не имеет статус служебного жилого помещения, предоставлена семье Синельниковых в бессрочное владение и пользование. К жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится. Ранее право на бесплатную приватизацию истцами не использовалось.
Администрация Октябрьского муниципального района Приморского края возражений против исковых требований не представила.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
На основании ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Поскольку истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и не утратил право на такую приватизацию, суд считает возможным признать за ним право собственности, в порядке приватизации, на занимаемое жилое помещение – квартиру <адрес>
На основании ст.ст. 1,2,6, 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (24 ░░░░ 2015 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░