Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2014 ~ М-464/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-623/14

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     04 декабря 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием представителя истца - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раитина ФИО9 к Байкаловой ФИО10 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Раитин В.Г., в лице своего представителя ФИО11 обратился в суд с иском к Байкаловой С.С., в котором просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, из которой: <данные изъяты> рублей - сумма, взятая в долг ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, из которой: <данные изъяты> рублей сумма, взятая в долг ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Раитиным В.Г. и ответчиком Байкаловой С.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 20% от суммы займа ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между Раитиным В.Г. и ответчиком Байкаловой С.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 20% от суммы займа ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рубля.

Проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Всего сумма долга составляет <данные изъяты> рубля.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец Раитин В.Г. не явился, направил в суд своего представителя ФИО7, который поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчица Байкалова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомила, не обеспечила получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Байкалова С.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от Раитина В.Г. денежную сумму <данные изъяты> рублей под 20% в месяц и обязалась вернуть ее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Байкалова С.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от Раитина В.Г. денежную сумму <данные изъяты> рублей под 20% в месяц и обязалась вернуть ее в ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение условий договоров займа ответчица не возвратила истцу в установленный срок заемные денежные средства с процентами.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, расписками от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица в нарушение условий договоров займа не возвратила истцу в установленный срок заемные денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей и проценты, подлежащие уплате за пользование займом, в связи с чем, суммы займа с процентами подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет суммы процентов за пользование займами и пользование чужими денежными средствами вследствие их невозвращения, подлежащих взысканию с ответчицы, приведен истцом в иске в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчицей, в связи с чем, принимается судом в полном объеме как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца по договорам займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Истцом Раитиным В.Г. при обращении в суд понесены судебные расходы, связанные оплатой юридических услуг по составлению искового заявления и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ответчицы в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Раитина ФИО13 к Байкаловой ФИО14 о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить.

Взыскать с Байкаловой ФИО15 в пользу Раитина ФИО16 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 69 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 89 копеек - в счет погашения задолженности по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля 80 копеек - в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов